סקירה מקצועית על ג’יפ קומפאס – חוות דעת, מחיר, צריכת דלק, בטיחות ועוד

ברוכים הבאים לפורטל הרכב PRK! היום אנחנו צוללים לעומק של אחד הדגמים שמנסה להיות קצת שונה בנוף הקרוסאוברים המשפחתיים בישראל.

מדובר בג’יפ קומפאס (Jeep Compass).

שם שיש לו היסטוריה, גם אם לא תמיד מזהירה.

הדור הנוכחי, שקיבל עדכון משמעותי לפני מספר שנים, מנסה למקם את ג’יפ בשוק תחרותי במיוחד.

קטגוריית ה-SUV הקומפקטי.

מקום בו שולטים ביד רמה דגמים כמו יונדאי טוסון, קיה ספורטאז’, סובארו פורסטר ועוד רבים וטובים.

הקומפאס, עם השם המחייב שלו והקשר למותג ג’יפ, מנסה להציע שילוב של יכולות מסוימות מחוץ לאספלט.

לצד חיי יומיום נוחים בעיר ומחוצה לה.

הוא פונה בעיקר למשפחות צעירות או זוגות שמחפשים רכב קצת יותר אופנתי, קצת יותר “הרפתקני”.

אבל עדיין פרקטי ונוח לשימוש יומיומי.

בסקירה המעמיקה הזו, נפרט על כל האספקטים של הג’יפ קומפאס.

נעבור על העיצוב החיצוני והפנימי.

נדבר על הטכנולוגיה והאבזור.

נבחן את יחידת ההנעה וצריכת הדלק או צריכת האנרגיה בגרסאות מחושמלות.

נדון בחווית הנהיגה ובטיחות.

וכמובן, נצלול לנושא הבוער מכולם – כמה עולה הג’יפ קומפאס בישראל.

נבחן את רמות הגימור השונות ואת עלויות התחזוקה הצפויות.

נציג יתרונות וחסרונות מנומקים.

ולבסוף, נענה על השאלה החשובה: האם כדאי לקנות את הג’יפ קומפאס בשנת 2025?

ניקח בחשבון גם חוות דעת גולשים שונות והקשרים רלוונטיים לשוק המקומי.

עיצוב חיצוני: ג’יפ מודרני עם נגיעה קלאסית

הג’יפ קומפאס מהדור הנוכחי מנסה לשלב את המורשת העיצובית האייקונית של ג’יפ עם שפה מודרנית ואלגנטית יותר.

הרושם הכללי הוא של רכב SUV נאה, לא צעקני במיוחד.

אבל עם קריצה ברורה למותג.

בחזית שולט בגאווה גריל שבעת החריצים המוכר של ג’יפ.

הפנסים הקדמיים צרים ומחודדים, ומשתלבים היטב בעיצוב הכללי.

מראה שמקנה לו חזית רצינית ומרוכזת.

פגוש קדמי עם אלמנטים בולטים מעט, בעיקר בגרסאות השטח, מדגיש את הניסיון לשמור על הקשר לשורשי המותג.

מפרופיל, הקומפאס מציג צללית קרוסאובר טיפוסית.

עם קו גג יורד קלות כלפי מטה בחלק האחורי.

קו המותניים מתחיל נמוך יחסית ומתרומם בהדרגה.

חלונות גדולים יחסית תורמים לראות החוצה, מה שיפורט בהמשך.

בתי הגלגלים מרובעים ומעוצבים בהשראת רכבי השטח הקלאסיים של ג’יפ.

זהו פרט עיצובי קטן אך משמעותי.

חישוקי הגלגלים מוצעים בגדלים ועיצובים שונים בהתאם לרמת הגימור.

הם נעים לרוב בין 17 ל-19 אינץ’.

העיצובים לרוב אלגנטיים אך עם נגיעות ספורטיביות או קשוחות יותר בגרסאות המאובזרות או המיועדות לשטח.

החלק האחורי מעוצב באופן נקי ומסודר.

פנסים אחוריים צרים ומוארכים שמזכירים במעט את אלו של דגמי ג’יפ אחרים.

דלת תא המטען גדולה ונוחה להטענה, וספוילר קטן בחלקה העליון מוסיף נופך דינמי קל.

הפגוש האחורי פשוט יחסית, ומשלב לעיתים אלמנטים דמויי מגן גחון.

מבחינת נוכחות כביש, הג’יפ קומפאס לא הכי גדול או מרשים בקטגוריה.

המידות הפיזיות שלו ממוצעות ביחס למתחרים הישירים כמו יונדאי טוסון או קיה ספורטאז’.

הוא נראה מעט שרירי יותר מחלק מהמתחרים היפניים או הקוריאנים.

אך פחות בולט מאחרים.

סך הכל, עיצוב חיצוני מוצלח שמצליח לשמור על זהות המותג.

אך גם להתאים את עצמו לדרישות השוק המודרני.

זה לא עיצוב שיגרום לכם להסתובב אחריו ברחוב בכל פעם.

אבל הוא בהחלט נעים לעין ולא מיושן.

עיצוב פנים, איכות חומרים ומרווח: קפיצת מדרגה משמעותית

תא הנוסעים של הג’יפ קומפאס עבר שיפור ניכר בדור הנוכחי, ובמיוחד בעדכון האחרון.

האווירה הכללית בפנים מרגישה מודרנית, מאורגנת ולעיתים אף מעט יוקרתית בגרסאות המאובזרות.

הקונספט העיצובי נקי יחסית.

עם דגש על מסך מולטימדיה גדול במרכז הדשבורד.

איכות החומרים היא אחת הנקודות הבולטות לטובה.

בחלקים העליונים של הדשבורד ובדיפוני הדלתות נעשה שימוש בחומרים רכים ונעימים למגע.

אפילו החומרים בחלקים התחתונים, כמו הפלסטיקה באזור הקונסולה המרכזית, מרגישים מוצקים ואיכותיים.

איכות ההרכבה גם היא לרוב טובה.

אין צקצוקים או קרקושים מטרידים בנסיעה.

מה שמעיד על גימור קפדני.

הנדסת האנוש בקומפאס טובה ברובה.

פקדים רבים נשארו פיזיים, כמו אלו של בקרת האקלים.

זהו יתרון עצום לנוחות התפעול בזמן נהיגה.

מיקום הפקדים הגיוני וקל להגיע אליהם.

מסך המגע הגדול ממוקם גבוה על הדשבורד.

בקו ראייה יחסית לנהג.

מה שמפחית את הצורך להוריד את המבט מהכביש.

הראות החוצה טובה בזכות שטח שמשות נדיב וקורה A דקה יחסית.

גם הראות לאחור דרך המראה המרכזית סבירה.

מה שמקל על תמרוני חניה.

נוחות המושבים היא סבירה עד טובה.

המושבים הקדמיים מציעים תמיכה צדדית סבירה.

והם נוחים לנסיעות ארוכות.

בגרסאות המאובזרות יותר ניתן למצוא כוונון חשמלי ותמיכה לגב התחתון.

המושב האחורי רחב יחסית.

ומאפשר הושבה של שלושה מבוגרים, גם אם בצפיפות קלה במסעות ארוכים.

מרווח הרגליים בשורה האחורית סביר לקטגוריה.

אך לא מהטובים ביותר.

מרווח הראש טוב גם לנוסעים גבוהים.

גם מקדימה וגם מאחור.

מרווח הכתפיים טוב מספיק לארבעה נוסעים מבוגרים.

או שני מבוגרים ושני ילדים.

נפח תא המטען של הג’יפ קומפאס עומד על כ-438 ליטרים.

זהו נפח ממוצע לקטגוריה.

הוא בהחלט שימושי ופרקטי לצרכים משפחתיים יומיומיים.

הסף הטענה נוח יחסית.

וצורתו המרובעת של התא מקלה על ניצול הנפח.

ישנם נקודות עיגון נוחות.

ולעיתים פתרונות אחסון נוספים כמו רשתות או תאים קטנים בצדדים.

קיפול המושבים האחוריים מגדיל את נפח ההטענה בצורה משמעותית, לשינוע פריטים גדולים יותר.

בסך הכל, תא הנוסעים של הקומפאס הוא נקודת חוזק משמעותית.

הוא מציע שילוב טוב של עיצוב, איכות חומרים, הנדסת אנוש ופרקטיות.

טכנולוגיה, אבזור ומולטימדיה: מסך גדול, מערכות מתקדמות

בגזרת הטכנולוגיה והאבזור, הג’יפ קומפאס עשה קפיצת מדרגה משמעותית.

במרכז תא הנוסעים נמצא מסך מולטימדיה גדול.

לרוב בגודל של 10.1 אינץ’ בגרסאות המאובזרות בישראל.

איכות התצוגה שלו טובה, חדה וברורה.

גם באור יום חזק.

מהירות התגובה למגע מהירה ונעימה.

ומבנה התפריטים אינטואיטיבי יחסית.

מערכת ההפעלה היא Uconnect של סטלנטיס (יצרנית ג’יפ).

והיא נחשבת לאחת ממערכות המולטימדיה המוצלחות בשוק.

היא תומכת בקישוריות סמארטפונים.

כולל Apple CarPlay ו-Android Auto.

בגרסאות החדשות החיבור אלחוטי.

מה שמקל על השימוש היומיומי.

גם העוזר הקולי במערכת עובד לרוב בצורה טובה ומגיב לפקודות קוליות.

לוח המחוונים הוא לרוב דיגיטלי מלא.

מסך גדול בגודל של כ-10.25 אינץ’.

הוא מציע מגוון רחב של אפשרויות תצוגה.

וניתן להתאמה אישית במידה רבה.

ניתן להציג שם נתוני נסיעה, מידע ממערכות הבטיחות, ניווט ועוד.

הגרפיקה חדה ונעימה לעין.

אבל לפעמים יכולה להיראות קצת עמוסה.

מערכת השמע הסטנדרטית מספקת איכות צליל סבירה.

אך לא יוצאת דופן.

בגרסאות מסוימות מוצעת מערכת שמע משודרגת (למשל מבית Beats).

שיכולה לשפר משמעותית את חווית הסאונד.

האבזור נוחות ברמות הגימור העיקריות המשווקות בישראל כולל לרוב בקרת אקלים מפוצלת.

כניסה והנעה ללא מפתח.

מושבים קדמיים מחוממים (ולעיתים מאווררים).

הגה מחומם.

גג פנורמי נפתח (לרוב כאופציה או בגרסאות גבוהות).

מצלמות חניה היקפיות (360 מעלות).

ועוד.

ישנם גם טכנולוגיות ייחודיות ליצרן.

למשל, בגרסאות השטח (Trailhawk) ישנן מערכות לניהול אחיזה ונהיגת שטח.

ובגרסאות ה-4xe (פלאג-אין היברידי) ישנם מצבי נהיגה ייעודיים וניהול אנרגיה מתקדם.

בסך הכל, הקומפאס מאובזר היטב בטכנולוגיה עכשווית.

והרמות גימור בישראל מציעות חבילות אבזור עשירות למדי.

ביצועים, יחידת הנעה וצריכת דלק/אנרגיה: מנועים שונים, חוויות שונות

הג’יפ קומפאס מוצע בישראל עם מספר יחידות הנעה.

הגרסה הנפוצה ביותר היא לרוב עם מנוע בנזין.

בדרך כלל מנוע טורבו בנזין בנפח 1.3 ליטר.

מנוע זה מפיק בדרך כלל הספק של כ-150 כ”ס (או בסביבות 110 קילוואט).

ומומנט של כ-27.5 קג”מ.

הוא משודך לרוב לגיר אוטומטי כפול מצמדים (DCT).

עם 6 הילוכים.

ישנן גם גרסאות עם גיר אוטומטי פלנטרי מסורתי.

ואפילו גרסאות ידניות בשווקים מסוימים.

אבל בישראל האוטומט הוא הסטנדרט.

נתון התאוצה הרשמי מ-0 ל-100 קמ”ש עם מנוע זה עומד לרוב על כ-9.2-9.4 שניות.

הביצועים בנהיגה יומיומית מספקים בהחלט.

המנוע גמיש יחסית.

והמומנט המוקדם מסייע בתאוצות ביניים.

הגיר כפול המצמדים יכול להיות מעט הססן במהירויות נמוכות.

אך פועל בצורה חלקה יחסית רוב הזמן.

צריכת דלק היא נושא רגיש.

נתון היצרן (לפי תקן WLTP) למנוע ה-1.3 טורבו בנזין עומד על כ-14-15 ק”מ לליטר.

אך במציאות הישראלית, עם פקקים ונהיגה דינמית יחסית.

צריכת הדלק הריאלית צפויה להיות באזור ה-10-11 ק”מ לליטר.

בנסיעות בינעירוניות רגועות ניתן לשפר מעט נתון זה.

אבל אל תצפו לנסים.

חשוב לזכור שצריכת דלק היא חיפוש נפוץ מאוד.

גם עבור רכבים שאינם מונעים בבנזין או דיזל.

יחידת הנעה נוספת שזמינה בישראל היא גרסת הפלאג-אין היברידי (PHEV).

שנקראת גם 4xe.

היא משלבת מנוע בנזין קטן יותר (1.3 ליטר או 1.5 ליטר טורבו).

עם מנוע חשמלי אחד או שניים.

ההספק המשולב נע בדרך כלל בין 190 ל-240 כ”ס.

גרסאות אלו כוללות הנעה כפולה חשמלית.

והן חזקות ומהירות משמעותית מגרסת הבנזין הטהורה.

נתוני תאוצה מ-0 ל-100 קמ”ש בגרסאות אלו יורדים משמעותית.

לרוב לאזור ה-7.3-7.5 שניות.

חווית הנהיגה חשמלית שקטה ונעימה.

עם זמינות כוח מיידית.

כאשר הסוללה מתרוקנת, הרכב פועל כהיברידי רגיל.

צריכת האנרגיה בגרסת הפלאג-אין נמדדת בקוט”ש ל-100 ק”מ.

טווח הנסיעה החשמלי הרשמי (WLTP) עומד לרוב על כ-45-50 ק”מ.

במציאות, טווח זה עשוי להיות קצר יותר.

בעיקר בנהיגה עירונית או בכבישים מהירים עם שימוש במזגן.

הערכה ריאלית לטווח חשמלי בפועל היא באזור ה-35-40 ק”מ.

צריכת הדלק בגרסת הפלאג-אין תלויה מאוד בתדירות הטעינה.

אם מטעינים כל הזמן ונוסעים בעיקר קילומטרים בודדים ביום, צריכת הדלק תהיה אפסית כמעט.

אם נוסעים נסיעות ארוכות ללא טעינה, צריכת הדלק תהיה גבוהה יותר מגרסת הבנזין.

כי נושאים משקל סוללה ומנועים נוספים.

חשוב להשוות את עלויות הדלק מול עלויות החשמל.

גם אם חיפוש צריכת דלק נפוץ לרכב חשמלי או פלאג-אין.

כדי להבין את ההבדלים בעלויות התפעול.

טעינה (לרכב פלאג-אין/חשמלי): חווית טעינה סבירה

עבור גרסאות הפלאג-אין היברידי (4xe) של הג’יפ קומפאס.

נושא הטעינה הופך להיות רלוונטי.

הקומפאס 4xe תומך בטעינת AC (טעינה רגילה מהבית או עמדות ציבוריות איטיות/רגילות).

קצב טעינת ה-AC המקסימלי עומד בדרך כלל על 7.4 קילוואט.

קצב זה מאפשר לטעון את הסוללה המלאה (בסביבות 11-11.4 קוט”ש) בתוך כשעתיים וחצי עד שלוש שעות מ-0 ל-100%.

זהו קצב סביר.

ומאפשר טעינה נוחה במהלך הלילה בבית.

הקומפאס 4xe אינו תומך בטעינת DC (טעינה מהירה).

זהו חיסרון מסוים.

אך מקובל יחסית בחלק מרכבי הפלאג-אין היברידי בקטגוריה.

המשמעות היא שאי אפשר לנצל עמדות טעינה מהירות ציבוריות לחידוש מהיר של הטווח החשמלי.

הטעינה תתבצע תמיד בקצב AC.

סוג המחבר בישראל הוא Type 2 (אירופאי).

הסטנדרט לעמדות AC.

ליצרן (ג’יפ/סטלנטיס) יש לרוב אפליקציה לניהול הרכב והטעינה.

היא מאפשרת לנטר את מצב הסוללה.

לתזמן טעינות.

לשלוט על בקרת האקלים מרחוק.

ולאתר עמדות טעינה.

חווית השימוש באפליקציה סבירה בדרך כלל.

אך לעיתים סובלת מבעיות קישוריות או מהירות תגובה.

חווית הטעינה הציבורית בישראל ממשיכה להשתפר.

אך עדיין יכולה להיות מאתגרת.

הזמינות של עמדות AC ציבוריות טובה יחסית במרכזי ערים וקניונים.

אך עדיין פחות נפוצה מאשר עמדות DC.

בהשוואה למדינות אחרות באירופה.

תשתית הטעינה הציבורית בישראל עדיין בבנייה.

אך היא מתפתחת במהירות.

לסיכום, חווית הטעינה בקומפאס 4xe מתאימה בעיקר למי שיכול לטעון בבית או במקום העבודה באופן קבוע.

וניידות חשמלית יומיומית קצרה היא בראש סדר העדיפויות.

חווית נהיגה והתנהגות כביש: נוחות וקצת יכולות שטח

חווית הנהיגה בג’יפ קומפאס מכוונת בעיקר לנוחות.

בנסיעה עירונית, הקומפאס מתמודד בצורה טובה עם שיבושים.

בולמי הזעזועים מכוילים לכיוון הרך יותר.

מה שתורם לספיגת מהמורות ופסי האטה.

נוחות הנסיעה טובה גם בכבישים משובשים יחסית.

בנסיעה בינעירונית, הרכב יציב ומשרה ביטחון במהירויות גבוהות.

רמת בידוד הרעשים סבירה.

רעשי מנוע חודרים לתא הנוסעים בעת תאוצות חזקות.

אך בנסיעה רגועה הוא שקט יחסית.

רעשי רוח וכביש נוכחים במהירויות גבוהות.

אך לא באופן מטריד במיוחד בהשוואה למתחרים בקטגוריה.

מבחינה דינמית, הקומפאס אינו ספורטאי.

תחושת ההיגוי קלה למדי.

מה שמקל על תמרון בעיר וחניה.

אך היא חסרת משוב ודיוק.

בפניות, הרכב מציג זוויות גלגול מורגשות.

אחיזת הכביש בגרסאות ההנעה הקדמית סבירה בתנאים יבשים.

אך בגרסאות ההנעה הכפולה (בנזין 4X4 או 4xe) האחיזה כמובן משופרת.

ובעיקר יש יותר ביטחון בדרכים רטובות או משובשות.

תחושת הבלמים טובה ולינארית בגרסאות הבנזין.

בגרסאות הפלאג-אין היברידי (4xe), ישנה מערכת רגנרציה.

שאוגרת אנרגיה בזמן בלימה או האטה.

המעבר בין בלימה רגנרטיבית לבלימה הידראולית יכול להיות מורגש לפעמים.

וצריך להתרגל לתחושת הבלמים השונה.

קלות התמרון בעיר טובה בזכות היגוי קל וראות סבירה.

ההיעדר גיר או העברת הילוכים (בגרסה החשמלית של הפלאג-אין) משפיע על חווית הנסיעה.

היא חלקה ושקטה מאוד במהירויות נמוכות.

והמנוע החשמלי מספק זמינות כוח מיידית לתאוצות מהרמזור.

בגרסת הבנזין עם הגיר האוטומטי, ההילוכים מועברים בצורה חלקה בדרך כלל.

התנהגות כביש כללית נוטה לנוחות על חשבון ספורטיביות.

עם נגיעות של יכולת שטח קלה בגרסאות ההנעה הכפולה.

שאינן מגיעות לרמה של ג’יפים קשוחים יותר.

בטיחות ומערכות עזר לנהג: ציון טוב, אבזור עשיר

בגזרת הבטיחות, הג’יפ קומפאס מציג נתונים טובים.

הוא קיבל ציון מרבי של 5 כוכבים במבחני בטיחות רשמיים של Euro NCAP.

תוצאות המבחנים הראו הגנה טובה על נוסעים מבוגרים וילדים במקרה של תאונה.

וכן הגנה סבירה על הולכי רגל.

מבדקי בטיחות נוספים והמבנה המחוזק של השלדה תורמים גם הם לרמת הבטיחות הפסיבית של הרכב.

ישנן כריות אוויר רבות הפרוסות ברחבי תא הנוסעים.

אבל עיקר תשומת הלב ניתנת למערכות ה-ADAS (מערכות עזר לנהג).

הג’יפ קומפאס מצויד היטב בתחום זה, לרוב כסטנדרט או כאופציה ברמות הגימור העיקריות בישראל.

בין המערכות ניתן למצוא בקרת שיוט אדפטיבית (Adaptive Cruise Control).

שמירת נתיב אקטיבית (Lane Keep Assist).

ניטור שטחים מתים (Blind Spot Monitoring).

התראה על תנועה חוצה מאחור (Rear Cross Path Detection).

בלימת חירום אוטונומית עם זיהוי הולכי רגל ורוכבי אופניים (Autonomous Emergency Braking).

זיהוי תמרורי מהירות.

ועוד.

תפקוד המערכות הללו בעולם האמיתי לרוב טוב.

בקרת השיוט האדפטיבית פועלת בצורה חלקה יחסית ושומרת מרחק בטוח.

שמירת הנתיב האקטיבית מתערבת בצורה עדינה יחסית כדי לשמור את הרכב במרכז הנתיב.

מערכת בלימת החירום האוטונומית היא כרית ביטחון חשובה.

אך כמו בכל רכב, חשוב לזכור שמערכות אלו הן עזר ולא מחליפות את ערנות הנהג.

לעיתים, המערכות עשויות להתריע יתר על המידה או להיות מעט אגרסיביות.

אך בסך הכל, הן תורמות רבות לתחושת הביטחון בנהיגה.

קלות התפעול של המערכות מההגה או ממסך המולטימדיה טובה יחסית.

אפשר לכבות או להפעיל אותן בקלות יחסית לפי הצורך.

מחיר, רמות גימור ואחריות (ישראל): כמה עולה הג’יפ קומפאס?

אחת השאלות המרכזיות שכל רוכש פוטנציאלי שואל היא “כמה עולה הרכב?”.

מחיר הג’יפ קומפאס בישראל משתנה בהתאם לשנת הייצור, יחידת ההנעה, רמת הגימור והמבצעים השונים.

נכון לאפריל 2025, טווח המחירים של הג’יפ קומפאס החדש מתחיל לרוב באזור ה-180,000 ש”ח עבור גרסאות הבנזין הבסיסיות.

ויכול לטפס עד לאזור ה-240,000 ש”ח ואף יותר עבור גרסאות הפלאג-אין היברידי המאובזרות ביותר (4xe).

המחירון הרשמי מתפרסם על ידי היבואן.

אך חשוב לבדוק גם מבצעים והנחות ספציפיות אצל סוכנויות.

רמות הגימור העיקריות המשווקות בישראל כוללות לרוב את ה-Longitude, Limited, ו-S (עבור גרסאות הבנזין) וגרסאות מיוחדות יותר כמו ה-Trailhawk או ה-Summit בגרסאות ה-4xe.

ההבדלים המרכזיים ביניהן באים לידי ביטוי בעיקר באבזור.

רמת הגימור הבסיסית (Longitude) מציעה אבזור סביר.

כולל מסך מולטימדיה (לרוב קטן יותר), בקרת אקלים, מערכות בטיחות חשובות (חלקן כאופציה).

רמת הגימור Limited מוסיפה לרוב גלגלי סגסוגת גדולים יותר, מסך מולטימדיה גדול יותר, לוח מחוונים דיגיטלי, אבזור נוחות נוסף כמו מושבים מחוממים, ואת מרבית מערכות הבטיחות האקטיביות כסטנדרט.

רמת הגימור S היא לרוב הספורטיבית יותר, עם דגשים עיצוביים ואבזור יוקרתי יותר.

גרסאות ה-4xe וה-Trailhawk מוסיפות יכולות שטח משופרות ומערכת הנעה כפולה.

תנאי האחריות המקובלים בישראל על רכבים חדשים הם לרוב 3 שנים או 100,000 ק”מ.

אחריות הסוללה בגרסאות הפלאג-אין היברידי (4xe) ארוכה יותר באופן משמעותי.

לרוב 8 שנים או 160,000 ק”מ (המוקדם מביניהם).

עלויות התחזוקה הצפויות של הג’יפ קומפאס הן ממוצעות לקטגוריה.

חלקי חילוף של מותג כמו ג’יפ יכולים להיות יקרים מעט יותר בהשוואה למותגים עממיים.

אך עם זאת, מדובר ברכב נפוץ יחסית.

שווי השימוש של הרכב מושפע מהמיסוי (בפרט לרכבי הפלאג-אין) ומשוק יד שנייה.

נושא תקלות פוטנציאליות קיים בכל רכב.

ועל אף שאין בעיות סדרתיות ידועות בקומפאס מהדור הנוכחי בהשוואה לדגמים קודמים או לדגמים אחרים בקטגוריה.

חשוב לזכור שאחריות היצרן מספקת שקט נפשי במקרה של בעיות מכאניות או חשמליות.

יתרונות

  • עיצוב חיצוני ופנימי: מציג מראה ג’יפ מוכר ואהוד, בשילוב עיצוב פנים מודרני ואיכותי מהמצויים בקטגוריה.
  • איכות חומרים והרכבה: השיפור באיכות החומרים והגימור בתא הנוסעים ניכר, ומשדר תחושה פרימיומית יחסית.
  • אבזור טכנולוגי עשיר: מסך מולטימדיה גדול ואיכותי, לוח מחוונים דיגיטלי מתקדם, ומערכת Uconnect מוצלחת.
  • מערכות בטיחות אקטיביות: מגוון רחב של מערכות ADAS חשובות, המספקות ציון בטיחות גבוה וביטחון נוסף בנהיגה.
  • אופציית פלאג-אין היברידי (4xe): מציע יחידת הנעה חזקה ויעילה יותר (אם טוענים), עם יכולת נסיעה חשמלית שקטה וחסכונית בקילומטרים קצרים.
  • נוחות נסיעה טובה: כיול המתלים נוטה לנוחות, והרכב מתמודד היטב עם שיבושים בכביש.

חסרונות

  • צריכת דלק (בנזין): מנוע הבנזין ה-1.3 ליטר לא מהחסכוניים בקטגוריה בנהיגה ריאלית.
  • חווית נהיגה לא ספורטיבית: היגוי קל וזוויות גלגול מורגשות הופכים אותו לפחות מהנה לנהיגה דינמית בהשוואה לחלק מהמתחרים.
  • מרווח רגליים מאחור: סביר לקטגוריה, אך לא נדיב במיוחד בהשוואה לכמה מהמתחרים המובילים.
  • חלקות פעולת הגיר (DCT): גיר כפול המצמדים בגרסת הבנזין יכול להיות מעט פחות חלק מגירים אוטומטיים אחרים בקטגוריה, בעיקר במהירויות נמוכות.
  • מחיר: מיצובו של ג’יפ ורמות האבזור מובילים לתג מחיר גבוה יחסית לחלק מהמתחרים העממיים.

השוואה למתחרים

כשהג’יפ קומפאס מתייצב מול המתחרים שלו בקטגוריית ה-SUV הקומפקטי בישראל, כמו יונדאי טוסון, קיה ספורטאז’, סובארו פורסטר או ניסאן קשקאי, הוא מנסה למצוא את הנישה שלו.

בהשוואה ליונדאי טוסון או קיה ספורטאז’ שהם רבי המכר בקטגוריה ומציעים לרוב שילוב של עיצוב עתידני, מרווח פנים נדיב, ואבזור עשיר במחיר תחרותי, הקומפאס מציע תחושה קצת יותר איכותית בחומרים הפנימיים וזהות מותגית חזקה יותר.

מבחינת חווית נהיגה, הקומפאס נוטה יותר לכיוון הנוחות מאשר הדינמיות של חלק מהמתחרים האחרים, ולעומת סובארו פורסטר, לדוגמה, שמציע יכולות שטח אמיתיות יותר והנעה כפולה סימטרית מוכחת, יכולות השטח של הקומפאס (גם בגרסאות המיועדות) הן לרוב מתונות יותר ומתאימות יותר לשבילי קק”ל מאשר לשטח טכני.

יתרון משמעותי של הקומפאס הוא אופציית יחידת ההנעה הפלאג-אין היברידי (4xe), שאמנם קיימת גם אצל חלק מהמתחרים כמו יונדאי טוסון או קיה ספורטאז’, אך בקומפאס היא משולבת לרוב עם יכולות הנעה כפולה ייחודיות למותג ג’יפ.

המחיר של הקומפאס לרוב גבוה יותר בהשוואה למתחרים העממיים, מה שממצב אותו כבחירה פרימיומית יחסית בתוך הקטגוריה העממית.

סיכום ומסקנות (פסק דין)

הג’יפ קומפאס, בגרסתו הנוכחית, הוא ללא ספק שיפור משמעותי לעומת דורות קודמים.

הוא מציע שילוב מעניין של עיצוב מותגי אייקוני, תא נוסעים איכותי ומאובזר היטב, ובטיחות ברמה גבוהה.

הוא נוח לנסיעה יומיומית.

ומערכות הטכנולוגיה והבטיחות המודרניות שלו בהחלט תורמות לחווית הנהיגה ולשקט הנפשי.

אופציית הפלאג-אין היברידי 4xe רלוונטית למי שמחפש רכב חזק וחסכוני בקילומטרים הראשונים של כל נסיעה.

בהשוואה למתחרים כמו יונדאי טוסון וקיה ספורטאז’, הקומפאס אולי פחות מרווח מאחור ופחות דינמי בכביש סלול.

וגרסת הבנזין אינה שיא החיסכון בצריכת דלק.

אבל הוא מציע תחושת איכות פנימית טובה יותר.

וזהות מותגית חזקה יותר.

האם כדאי לקנות את הג’יפ קומפאס?

התשובה תלויה כמובן בצרכים ובתקציב שלכם.

הקומפאס מתאים במיוחד למי שמחפש קרוסאובר משפחתי מודרני.

עם דגש על עיצוב ואיכות פנימית.

מי שחשובה לו זהות המותג ג’יפ.

ואולי גם יכולת שטח קלה (בגרסאות המתאימות).

גרסת הפלאג-אין מתאימה למי שיכול לטעון באופן קבוע ומבצע נסיעות קצרות רבות.

ומחפש ביצועים עדיפים וחיסכון בדלק בקילומטרים הראשונים.

למי שהתקציב הוא המגבלה העיקרית, או למי שמחפש את המרווח המקסימלי או את צריכת הדלק הטובה ביותר מגרסת בנזין.

ייתכן שחלק מהמתחרים העממיים יתאימו יותר.

אך בסך הכל, הג’יפ קומפאס הוא אופציה לגיטימית ומעניינת בקטגוריה הצפופה הזו.

ומציע חבילה כוללת מוצלחת.

תקלה 36 תמי 4 סודה – כך תפתרו אותה מהר

מכירים את הרגע הזה שאתם באים לצאת מהבית, לוחצים על הכפתור בצמא מרוכזת לקצת מים מוגזים – ושום דבר לא קורה? ואז אתם מסתכלים על הצג ורואים את השילוב הקסום שקוראים לו “תקלה 36” במכשיר תמי 4 סודה? כן, אותו מספר מסתורי שגורם לאנשים להתחיל לשקול לעבור שוב לקניית בקבוקי סודה מהסופר. רגע לפני שאתם חוזרים לימים האפלים ההם של סחיבת ארגזים, עצרו. בדיוק בשביל זה נכתב המאמר הזה:

כאן תקבלו את כל מה שצריך לדעת על תקלה 36 בתמי 4 סודה – מה היא אומרת, ממה היא נובעת, האם בכלל אפשר לפתור אותה לבד, ואיך להימנע ממנה בעתיד. לאורך המאמר ניכנס לעומק כל הפינות, נסביר, נפשט ונפתיע אתכם בכמה טיפים שלא תמצאו בדף התמיכה של החברה (ובלי לצאת למלחמה עם אף אחד).

אז מה זה בכלל תקלה 36 ולמה היא מופיעה?

בלי דרמות – הנה האמת

תקלה 36 היא הודעת שגיאה ייחודית שמופיעה במסכי הדיגיטל של דגמים מסוימים של מכשירי תמי 4 סודה. לרוב, מדובר בבעיה שקשורה למערכת הסינון, בקרת הלחץ או מנגנון ההגזה.

מבחינת המכשיר, הוא פשוט אומר: “חברים, משהו פה לא עובד כמו שצריך – עצרתי בשביל שלא תשתו מים מוזרים או שתיגמר לכם הסודה בלי התראה”.

מה באמת גורם לתקלה 36?

כמו כל טכנולוגיה, יש כמה סיבות אפשריות. הנה המרכזיות שבהן:

  • מבריגת בלון CO2 עקומה או לא מהודקת: חיבור לא תקין לבלון ההגזה עלול להפעיל חיישנים שיחשבו שיש דליפה או חוסר לחץ.
  • פגם בבלון או ברגולטר: לפעמים בלונים שאינם מקוריים או כאלה שהיו בשימוש מיותר גורמים למערכת לעצור פעילות.
  • מערכת הסינון חסומה: פילטרים ישנים עלולים להפעיל טיימר בטיחותי שמעכב הגזה כדי להגן עליכם.
  • תקלת לחץ במערכת ההפעלה החכמה: המכשיר מזהה חריגות בלחץ פנימי ועוצר כדי לוודא שהכול בסדר.

5 דברים לבדוק לבד לפני שמזמינים טכנאי

לפעמים, רגע לפני שאתם מפעילים את מרכז השירות, אפשר לפתור את הבעיה לבד – וזה אפילו כיף. הנה מה לבדוק:

  1. כיבוי והפעלה מחדש: כן, זה כל כך פשוט – תנתקו חשמל לדקה, תדליקו מחדש, וראו זה פלא – לפעמים עובד.
  2. בדקו את חיבור הבלון: ודאו שהברגה נקייה, מיושרת, ומהודקת ביד (לא יותר מדי!).
  3. ניקיון בלחץ: נתקו את הבלון, הפעילו אחד ממנגנוני ההגזה לריק לשחרור לחץ לא מאוזן.
  4. בדקו את מצב הפילטר: אם עברו יותר מ-4 חודשים מההחלפה האחרונה – זה בהחלט זמן להחליף.
  5. איפוס המכשיר: ברבים מהדגמים יש דרך לבצע *reset* – משתנה מדגם לדגם, שווה לבדוק בחוברת או באתר החברה.

שאלות נפוצות שאנשים לא נעים להם לשאול (אבל כן שואלים)

  • האם בלון שלא שייך לתמי 4 יכול ליצור תקלה 36?
    כן, בהחלט. המערכת יודעת לזהות לחץ חריג או ברז שאינו תואם.
  • האם פילטר ישן יכול להפריע להפקת סודה?
    בהחלט כן. כשפלט מים בעייתי, זה משפיע על יחידת ההגזה ויכול לגרום לתקלה 36.
  • האם המכשיר ממשיך לעבוד אם מתעלמים מהתקלה?
    לרוב לא – המערכת חוסמת כל פעולה עד שהבעיה נפתרת. סודה? אין.
  • האם תקלה 36 מסוכנת?
    ממש לא. היא מנגנון בטיחות שאומר “היי, משהו לא לגמרי מדויק כאן – כדאי לבדוק לפני שאתם ממשיכים לשתות.”
  • כמה עולה תיקון התקלה אם צריך טכנאי?
    אם אתם במסגרת אחריות – לרוב ללא עלות. מחוץ לאחריות – זה תלוי, אבל אם מדובר ברכיב בסיסי או כיוון בלון – לרוב סביב 150–200 ש”ח.

אבל למה דווקא לי? הסיבות שהמכשיר שלכם מביע גועל

מנת יתר של סודה?

אם אתם מארחים בלי סוף, או פשוט אוהבים מים מוגזים כל שעה – המערכת עשויה להתחמם או להיכנס להגנת יתר מהתדירות. במילים אחרות – הבקשה הבלתי נגמרת לסודה עלולה להיות הסיבה לתקלה.
נסו להוריד הילוך ולראות אם זה קורה פחות.

התקנה לא הכי מדויקת?

לפעמים הבעיה מתחילה עוד ביום הראשון שבו חיברו את המכשיר. האם קיבלתם התקנה על רגל אחת? האם בלון ההגזה הוזז מאוחר יותר? פרטים קטנים כאלה עלולים ליצור לחץ אוויר לא מדויק במערכת ולגרום למערכת לזרוק תקלה.

מים קשים ותחזוקה רכה?

מערכת שלא עברה ניקיון תקופתי תשלם על זה. מצבור של אבנית, פילטר שחוק, וחלקים עם מים עומדים – יכולים לגרום לחיישנים להשתגע ולשלוח אתכם למעמקי שגיאת 36.

עדכון גרסה שרק עושה בעיות?

כן, כמו בסמארטפון – לפעמים יוצאים עדכונים לדגמים החדשים שמשפיעים גם על הישנים. מכשיר שעבר עדכון קושחה עלול לזהות תקלות שלא זוהו קודם, מה שגורם ל”הפתעות” (AKA תקלה 36) בלי סיבה נראית לעין.

איך אפשר להימנע מתקלה 36 בעתיד? 6 טיפים מפתיעים

  • החליפו פילטר כל 4–6 חודשים – גם אם לא כתוב על המסך!
  • השתמשו רק בבלוני CO2 מאושרים ע”י היצרן – זול יותר לא שווה טוב יותר.
  • הפעילו ניקוי ריק פעם בשבוע: לחיצה על ההגזה כשאין בקבוק – משחררת לחץ מיותר.
  • וודאו שהבלון אנכי לגמרי בעת השימוש: זווית גרועה = בעיה בלחץ = תקלה.
  • שמרו על המכשיר במקום מאוורר ולא צמוד לקיר: הוא צריך “לנשום”.
  • בדקו אם קיימת גרסת קושחה עדכנית בדגם שלכם – ושקלו לעדכן (רק לאחר התייעצות או ע”י טכנאי).

אז רגע… מותר להילחץ כשיש תקלה 36?

לא. חד משמעית לא. למעשה, במרבית המקרים מדובר בבעיה קטנה שאפשר לפתור לבד – והיא שם כדי לעזור לכם ולא להבהיל. אם אתם מסוג האנשים שאוהבים להבין את המכשירים שלהם (ולשתות סודה בלי הפרעות) – אז תראו את תקלה 36 כמו תמרור אדום קטן שאומר לכם “לך תבדוק משהו קטן וזהו”.

אין צורך לרדת לעומק האינטרנט, לכתוב פוסטים בפייסבוק או לחזור לקניית בקבוקים מהסופר. בעזרת הכוונה פשוטה ונכונה – חזרתם להפעיל את התמי 4 סודה כמו מקצוענים.

מילה אחרונה על יחס נכון למכשיר שלכם

מה שלפעמים נדמה כמו תקלה מעצבנת – הוא פשוט קריאה עדינה של המכשיר שלכם לטיפול או לשדרוג תחזוקתי. עם קצת סבלנות, תשומת לב וטיפה הומור עצמי – תגלו שרוב הבעיות נפתרות לבד, בלי להרים טלפון, בלי המתנות, ובעיקר – בלי לוותר על הסודה שלכם.

אז אם אתם רואים שוב את המספר 36 על המסך – אל תיבהלו. תחייכו. כי עכשיו אתם מכירים אותו יותר טוב מכל אחד אחר.

תיקון גיר אוטומטי מחיר שלוקח אותך רחוק יותר

כמה באמת עולה תיקון גיר אוטומטי (ולמה זה לא תמיד מה שחשבת)?

עוד תקלה בגיר? מזל שלא מדובר בטיל בליסטי

לא מעט בעלים של רכב חווים את הרגע הנורא שבו נדלקת נורת האזהרה הקטנה בלוח המחוונים, זו שגורמת ללב לדפוק בקצב שמתאים למפגש עם שוטר – הגיר האוטומטי מאותת שמשהו לא טוב קורה בפנים. ואז עולה השאלה: כמה זה אמור לעלות לי הפעם? הסכומים שיצא לכם לשמוע סביר להניח נעים בין מאות שקלים ל… טוב, משכורת שנתית. אז מי צודק? ובכן, זה תלוי. אבל לא נשאיר אתכם תלויים באוויר – הגיע הזמן לעשות סדר.

מה בעצם משתבש שם בפנים?

לפני שמתחילים לשבור קופות חיסכון, כדאי להבין מה בדיוק התקלקל בגיר, כי כמו בכל מערכת מורכבת – לא כל תקלה מחייבת “החלפה כוללת”. לפעמים מדובר בבעיה קטנה עם פתרון זול, ולפעמים צריך לשלוף את הנשק (הארנק).

  • שסתומים תקועים או סתומים – תקלה נפוצה שיכולה לגרום לקפיצות במהירות ההחלפה. עלות התיקון עשויה לנוע בין 600 ל-1,500 ש”ח.
  • חלפים אלקטרוניים – חיישני מהירות, מחשב גיר וכו’. אלו יכולים לבלבל גם את המוסכניק המנוסה ולעלות בין 1,200 ל-2,500 ש”ח.
  • תיקון כולל (שיפוץ גיר) – כאן מדברים כבר על 4,000–9,000 ש”ח, תלוי ברכב ובסוג הגיר. אבל רגע! זה לא חייב להיות סוף העולם.
  • החלפת גיר – במקרים קיצוניים בלבד, העלות עשויה לעבור את רף ה-10,000 ש”ח, בעיקר אם מדובר בגירים מתקדמים כמו CVT או רובוטי דו-מצמדי.

4 דברים שמקפיצים את המחיר יותר מציוד בבלאק פריידי

העלות הסופית של תיקון הגיר לא תלויה רק במה התקלקל, אלא גם בכמה משתנים מעניינים (ולפעמים מעצבנים):

  • סוג הרכב – יונדאי i20? או מרצדס GLA? נחשו מי ישלם יותר.
  • סוג הגיר – גיר רגיל, רובוטי, היברידי או CVT – הטכנולוגיה עולה כסף.
  • האם זה שיפוץ או החלפה – שיפוץ לרוב זול יותר, במיוחד כשהחלקים עדיין זמינים.
  • מעבדה מורשית או מוסך שכונתי – הפערים יכולים לטפס עד 40%! אבל יש גם יתרונות לכל אופציה.

הידעת? לפעמים לא צריך תיקון בכלל

לפני שמישהו פותח את הגיר לצורך “ניתוח לב פתוח”, כדאי לבדוק אם התקלה היא בכלל חיצונית – כן כן, הרבה גירים נשלחים לתיקון בלי שבאמת קרה להם משהו. לפעמים זה רק:

  • שמן גיר ישן או ברמה לא מתאימה
  • בעיה במערכת החשמל של הרכב
  • חיישן מהירות תקול
  • סידור שגוי של מחשב הרכב

שאלות שאנשים לא מפסיקים לשאול (ובצדק):

  • האם עדיף לתקן גיר או להחליף? – תלוי בגיל הרכב, הערך שלו ועלות התיקון. לפעמים עדיף לרכוש גיר משופץ ולסיים עניין.
  • מה זה בכלל גיר משופץ? – גיר מקורי שפירקו, ניקו והחליפו בו רכיבים שחוקים. לרוב מגיע עם אחריות.
  • האם אפשר לנסוע עם גיר תקול? – רק אם אתה רוצה לבחון גבולות של מזל. לא מומלץ – זה עלול להחמיר את הנזק.
  • למה זה כל כך יקר? – מדובר באחת המערכות המסובכות ברכב, שדורשת גם ציוד מיוחד וגם ידע מקצועי מאוד ספציפי.
  • איפה הכי זול לתקן? – אין תשובה חד משמעית, אבל כדאי לבדוק גם מוסכים מוסמכים וגם כאלו שמתמחים ספציפית בגירים.

5 טיפים שמורידים את המחיר בקלות מפתיעה

אם אתם מסוג האנשים שלא אוהבים לשלם מחיר קמעונאי – ארגנו לכם כמה דרכים פשוטות שיכולות לחסוך לכם מאות, ולפעמים אלפי שקלים:

  • השוו מחירים בין לפחות 3 מוסכים – הפערים יכולים להדהים.
  • חפשו מוסכים שמתמחים בגירים – אלו לרוב זולים יותר ממוסך רגיל שיזמין קבלן משנה.
  • בדקו אפשרות לגיר מפירוק/משופץ – לעיתים מדובר באותו מוצר, במחצית המחיר.
  • שאלו על אחריות – לא כי אתם רגועים, אלא כי זה מוריד את הסיכון.
  • היו ברורים באבחנה – דעו לשאול שאלות ולהבין את הסיבה לתקלה.

האם יש דרך למנוע תקלות מראש? תשובה מפתיעה: כן!

לא חייבים להמתין לנורה שתדלק כדי להפנים משהו התפקשש. כמה צעדים פשוטים יכולים להאריך את חיי הגיר בהרבה:

  • החליפו שמן גיר אחת ל-60,000–100,000 ק”מ (לפי המלצת היצרן)
  • הימנעו מנהיגה אגרסיבית – כן, גם אתם באיילון בתשע בבוקר
  • עשו מדי פעם “בדיקה מוקדמת” אצל מכונאי – כמו בדיקת דם, רק עם שמן

ועוד שאלה מתבקשת: האם יש הבדל בין סוגי הגירים?

אוי, ועוד איך יש. למשל:

  • גיר אוטומטי קונבנציונלי – אמין מאוד, אבל יקר לתיקון יחסית.
  • גיר CVT – חסכוני בדלק, אבל רגיש יותר.
  • גיר רובוטי – שווה זהב בעיר, דורש טיפול מוקפד.

ולסיום – השורה התחתונה (שכדאי לזכור)

תיקון גיר אוטומטי לא חייב להיות תיק בעולם. אם תיגשו לנושא עם קצת תעוזה, הרבה סקרנות ומעט סקפטיות צרכנית – תגלו שאתם יכולים לשלוט בעלויות ולחסוך לא מעט. לא כל ניתוק בתיבה זה שבר, וגם לא כל המלצה היא פסיקה חד משמעית. לפעמים מוסכניק טוב שווה יותר מגיר חדש. בקיצור – תשאלו, תשוו, ותיסעו רגוע.

יונדאי קונה היברידי או טויוטה יאריס קרוס היברידי

אז הגעתם לרגע הזה בחיים. מחפשים רכב חדש. משהו שיהיה נוח, חסכוני, עם קצת גובה של ג’יפון, ובעיקר – היברידי! כי מי לא רוצה לחסוך בדלק בימינו? והנה אתם מתלבטים. על השולחן מונחות שתי אופציות חזקות במיוחד. יונדאי קונה היברידי או טויוטה יאריס קרוס היברידי. שתיהן נראות טוב. שתיהן מבטיחות חיסכון. שתיהן נמצאות באותה קטגוריה פופולרית. אז מה עדיף? איזו השוואה כדאי לעשות כדי לקבל את ההחלטה הנכונה? בואו נצלול לעומק ונראה במה כדאי לבחור בסופו של דבר.

הזירה מוכנה: מי אתן, הקונה והיאריס קרוס?

בפינה אחת, יש לנו את יונדאי קונה היברידי. רכב מוכר, ותיק יחסית בנוף ההיברידי בארץ. עבר כמה עדכונים וריענונים, ונחשב לבחירה פופולרית מאוד. הוא מציע עיצוב קצת שונה, קצת נועז לפעמים, עם טכנולוגיה מודרנית.

בפינה השנייה, טויוטה יאריס קרוס היברידי. התוספת החדשה יחסית למשפחת ה-SUV הקטנים של טויוטה. מבוססת על הפלטפורמה של יאריס הסופר-מיני המצליחה, אבל עם לוק של ג’יפון קטן ושיקי. מביאה איתה את המומחיות ההיברידית המוכרת של טויוטה.

ההשוואה ביניהן היא טבעית לגמרי. הן מתחרות ישירות על אותם לקוחות, באותה נישה בדיוק.

העיצוב: עניין של טעם, אבל לא רק

בואו נודה בזה, איך שהאוטו נראה זה חשוב. נכון, זה לא הפרמטר היחיד, אבל תמיד נעים להסתכל על הרכב שלנו בחניה.

יונדאי קונה היברידי: הנועז

הקונה תמיד הייתה קצת אחרת. עם פנסים מפוצלים, קווים חדים. בגרסאות החדשות יותר היא קיבלה מראה קצת יותר מודרני ועתידני. אם אתם אוהבים עיצוב שלא הולך בתלם, משהו שימשוך תשומת לב עדינה ברחוב, הקונה יכולה להיות אופציה טובה.

טויוטה יאריס קרוס היברידי: האלגנטי

היאריס קרוס, לעומתה, הולכת על קו קצת יותר קלאסי, אבל עדיין עם נוכחות של ג’יפון קטן. יש לה מראה קצת יותר קשוח מהיאריס הרגילה, עם קשתות גלגלים מודגשות ויציבה גבוהה. היא נראית כמו טויוטה – אמין ויציב, עם קריצה לעולם השטח (אבל אל תטעו, היא לא מיועדת לשם). אם אתם מחפשים מראה יותר שמרני אך עדיין מודרני, ההשוואה תטה לכיוונה.

לסיכום עיצוב: הקונה לנועזים, היאריס קרוס לקלאסיים יותר. על מה ללכת? תלוי בסגנון האישי שלכם.

פנים הרכב: איפה מבלים את רוב הזמן?

העיצוב החיצוני זה נחמד, אבל בתוך הרכב אנחנו באמת חיים. חשוב שיהיה נוח, מרווח ונעים.

תא הנוסעים: נוחות ומרווח

  • יונדאי קונה: תא הנוסעים עבר שיפורים עם השנים. יש לוח מחוונים דיגיטלי ומסך מולטימדיה גדול יחסית (תלוי רמת גימור). המושבים נוחים בדרך כלל. מרווח הנוסעים מקדימה טוב. מאחור, המצב קצת פחות מדהים. שני מבוגרים ישבו שם בסדר גמור, שלושה ירגישו די צפוף. מנהרת ההינע גם קצת מפריעה לנוסע האמצעי.
  • טויוטה יאריס קרוס: בפנים היא מזכירה מאוד את היאריס הרגילה, רק גבוהה יותר. העיצוב פונקציונלי. איכות החומרים טובה, תחושת העמידות קיימת. מקדימה נוח. מאחור? גם פה, לא מדובר באולם אירועים. מרווח הרגליים די מוגבל בהשוואה לקונה, למרות שלרוחב היא עשויה להרגיש מעט פחות צפופה. מנהרת ההינע פחות בולטת.

תא מטען: איפה מכניסים את הקניות?

זה פרמטר קריטי לפרקטיקה יומיומית. שבוע קניות בסופר, מזוודות לסוף שבוע, עגלת תינוק (הפרקטיקה האולטימטיבית!).

  • יונדאי קונה: תא המטען בנפח של כ-374 ליטר. לא ענק, אבל מספיק בהחלט לרוב הצרכים. אפשר להכניס כמה תיקים גדולים או עגלת תינוק (אחרי קיפול טוב).
  • טויוטה יאריס קרוס: כאן יש הפתעה נעימה. תא המטען גדול יותר – כ-390 ליטר בגרסאות ההנעה הקדמית (בגרסת ה-4X4 הוא קטן יותר, אבל בישראל פחות נפוצה). היתרון פה משמעותי לטובת הטויוטה כשמדובר בנפח נטו.

במה כדאי לבחור מבחינת פנים? אם מרווח במושב האחורי חשוב לכם (למשל, מתבגרים גבוהים), הקונה עשויה להיות טיפה יותר נדיבה. אם נפח תא המטען הוא הכי חשוב לכם, הטויוטה יאריס קרוס לוקחת את היתרון בהשוואה הזו.

הנעה היברידית וביצועים: כמה זה חסכוני באמת?

לב ליבה של ההשוואה הזו הוא המערכת ההיברידית. שתיהן מציעות שילוב של מנוע בנזין ומנוע חשמלי, אבל הגישה קצת שונה.

הטכנולוגיה מתחת למכסה המנוע

  • יונדאי קונה: משתמשת במנוע בנזין 1.6 ליטר ומנוע חשמלי. ההספק המשולב הוא 139 כוחות סוס. תיבת ההילוכים היא רובוטית כפולת מצמדים עם 6 יחסי העברה. השילוב הזה מרגיש לפעמים קצת יותר ישיר ויותר ‘מנוע בנזין’, במיוחד בתחילת נסיעה או תחת עומס.
  • טויוטה יאריס קרוס: משתמשת במנוע בנזין 1.5 ליטר ומנוע חשמלי. ההספק המשולב הוא 116 כוחות סוס. תיבת ההילוכים היא רציפה (E-CVT) – הפטנט של טויוטה. המערכת ההיברידית של טויוטה ידועה בפעולה חלקה מאוד, מעברים כמעט בלתי מורגשים בין חשמל לבנזין, במיוחד בנסיעה עירונית.

השוואת ביצועים: על הנייר, לקונה יש יותר כוח. בפועל, בתחושה היומיומית, שתיהן מספקות ביצועים מספקים לנסיעה עירונית ובינעירונית רגועה. אף אחת מהן לא תדביק אתכם למושב, וזה גם לא הייעוד שלהן. הן בנויות לחיסכון ונוחות.

צריכת דלק: הכיס שלכם מחייך?

זה הפרמטר שהכי מעניין אצל רוב קוני רכב היברידי. כמה באמת חוסכים?

  • יונדאי קונה: צריכת דלק בפועל נעה לרוב בין 18 ל-20 ק”מ לליטר בנהיגה משולבת, תלוי מאוד בסגנון הנהיגה ובתנאי הדרך (עיר/בינעירוני).
  • טויוטה יאריס קרוס: כאן הטויוטה בדרך כלל מנצחת את ההשוואה. המערכת ההיברידית שלה ידועה ביעילות גבוהה במיוחד בנהיגה עירונית ופקקים. צריכת דלק בפועל יכולה להגיע בקלות ל-20-22 ק”מ לליטר ואף יותר בתנאים מסוימים.

על מה ללכת מבחינת חיסכון? אם אתם נוסעים בעיקר בעיר ועוברים הרבה פקקים, הטויוטה יאריס קרוס עשויה להיות חסכונית יותר בצורה מורגשת. אם רוב הנסיעות שלכם הן בינעירוניות, הפער מצטמצם, והקונה עדיין מציעה צריכת דלק מצוינת.

נוחות נסיעה והתנהגות כביש: איך מרגיש הכביש?

כשאנחנו קונים רכב, אנחנו לא רק נוסעים מנקודה א’ לנקודה ב’, אנחנו גם רוצים שהנסיעה תהיה נעימה.

ריסון ונוחות

  • יונדאי קונה: כיול המתלים שלה נוטה לצד הנוקשה יותר. זה אומר שהיא מרגישה יציבה ובטוחה בפניות, אבל על שיבושים בכביש היא עשויה להרגיש קצת פחות מרוסנת ויותר קופצנית בהשוואה ליאריס קרוס.
  • טויוטה יאריס קרוס: הטויוטה מכוילת יותר לכיוון הנוחות. היא סופגת טוב יותר שיבושים בכביש ומרגישה רכה יותר. מצד שני, בפניות היא נוטה יותר לרכון. ההשוואה פה היא נוחות מול יציבות יחסית.

התנהגות כביש והיגוי

שתיהן לא מכוניות ספורט, וזה בסדר גמור. ההיגוי שלהן קל יחסית ומתאים מאוד לתמרונים בעיר ולחניה. התנהגות הכביש בטוחה וצפויה בשתיהן. אין פה דרמות, וזה הדבר הכי חשוב ברכבים מהסוג הזה.

מה עדיף בנוחות נסיעה? אם אתם נוסעים הרבה בכבישים משובשים או מעדיפים תחושת נסיעה מרוככת יותר, הטויוטה יאריס קרוס היא כנראה הבחירה הנכונה. אם אתם מעדיפים רכב שמרגיש קצת יותר אסוף ויציב בפניות ופחות רגיש למאסה, הקונה עשויה להתאים לכם יותר.

טכנולוגיה ובטיחות: מה חדש יש בפנים?

רכבים חדשים מגיעים עמוסים בטכנולוגיה ובמערכות בטיחות. מה ההבדלים המשמעותיים?

מולטימדיה וקישוריות

  • יונדאי קונה: מגיעה עם מסך מולטימדיה טוב, תומך באפל קארפליי ואנדרואיד אוטו. המערכת בדרך כלל ידידותית למשתמש.
  • טויוטה יאריס קרוס: גם כאן תמצאו מסך מולטימדיה עם תמיכה באפל קארפליי ואנדרואיד אוטו. המערכת של טויוטה עשויה להרגיש לפעמים קצת פחות מודרנית או אינטואיטיבית מהקונה, אבל היא עושה את העבודה.

מערכות בטיחות אקטיביות

שתיהן מצוידות במערכות בטיחות מתקדמות, וזה חשוב ביותר. בלימה אוטונומית, שמירה על נתיב, בקרת שיוט אדפטיבית (לרוב ברמות גימור גבוהות יותר). חשוב לבדוק בדיוק אילו מערכות כל רמת גימור מציעה, כי ייתכנו הבדלים.

באופן כללי, שתיהן עומדות בתקני בטיחות מודרניים ומעניקות שקט נפשי. ההשוואה כאן תהיה על פירוט המערכות בכל גרסה.

מחיר ועלויות אחזקה: כמה זה עולה לכיס?

בסוף היום, גם הכיס מדבר. המחיר ההתחלתי, עלויות טיפולים, וערך שוק עתידי.

  • מחיר: לרוב, המחירים של הקונה והיאריס קרוס בגרסאות המקבילות יהיו די דומים. ייתכנו הבדלים קטנים בין רמות גימור שונות. חשוב לבדוק את המחירים העדכניים בעת הקנייה.
  • עלויות אחזקה: טויוטה ידועה באמינות גבוהה ובדרך כלל עלויות טיפולים סבירות. ליונדאי גם מוניטין טוב מבחינת אמינות, ועלויות הטיפולים לרוב דומות או מעט יותר גבוהות מטויוטה. לשתי המערכות ההיברידיות יש אחריות ארוכה על הסוללה, שזה חשוב.
  • ערך שוק: לטויוטה יש באופן היסטורי יתרון קל בשימור ערך שוק בהשוואה ליונדאי. זה אומר שאם תרצו למכור את הרכב בעוד כמה שנים, ייתכן שתקבלו קצת יותר על היאריס קרוס בהשוואה לקונה.

מה עדיף מבחינה כלכלית? המחיר ההתחלתי דומה, עלויות האחזקה דומות. היתרון לטויוטה הוא בפוטנציאל לשימור ערך שוק מעט טוב יותר, שזה פרמטר חשוב בהשוואה ארוכת טווח.

פרקטיקה יומיומית: איך זה מרגיש ביום-יום?

בואו נדבר תכלס. לקום בבוקר, לנסוע לעבודה, לקחת את הילדים לחוג, לעשות קניות. איך הרכבים האלה משתלבים בחיים?

  • נהיגה עירונית: שתיהן מצוינות בעיר. גודל קומפקטי יחסית, ישיבה גבוהה שנותנת שדה ראייה טוב, ותפעול קל. הטויוטה עשויה להרגיש חלקה יותר בזכות המערכת ההיברידית והגיר הרציף בפקקים. החיסכון בדלק בשתיהן בולט במיוחד בנהיגה עירונית.
  • חניה: שתיהן קלות לחניה בזכות המידות וההיגוי הקל. מצלמות רוורס וחיישני חניה (ברמות גימור שונות) עוזרים מאוד.
  • נסיעה בינעירונית: שתיהן מספקות לנסיעה רגועה. לשתיהן בידוד רעשים סביר (לא מדהים, אבל סביר). לקונה יש יתרון קטן בכוח בעקיפות אם זה חשוב לכם.
  • נסיעות משפחתיות: לשתי המשפחות הקטנות הן יתאימו, בתנאי שהמושב האחורי לא מאוכלס באופן קבוע על ידי מבוגרים גבוהים. תא המטען ביאריס קרוס גדול יותר, שזה יתרון משמעותי למשפחות עם ציוד.

על מה ללכת מבחינת פרקטיקה? שתיהן פרקטיות מאוד, אבל עם הבדלים קטנים. הטויוטה בולטת קצת יותר בחיסכון בדלק בעיר ובנפח תא המטען. הקונה עשויה להרגיש מעט יותר מרווחת מאחור (לגובה) ועם אופי נהיגה קצת יותר דינמי.

אז במה כדאי לבחור? הדילמה

אין פה תשובה חד משמעית של “זה עדיף וזה פחות”. ההשוואה מראה שלכל רכב יש את החוזקות שלו, ושתי האופציות מצוינות בסך הכל.

על מה ללכת אם…

  • אתם נוסעים בעיקר בעיר, חשוב לכם חיסכון מקסימלי בדלק, וצריכים תא מטען גדול יחסית לגודל הרכב: טויוטה יאריס קרוס היברידי היא כנראה הבחירה שלכם. האמינות המוכחת ושימור הערך גם הם נקודות לזכותה.
  • אתם מחפשים עיצוב קצת שונה, מעדיפים תחושת נהיגה קצת יותר אסופה (גם אם על חשבון נוחות על שיבושים), וזקוקים למרווח טוב יותר יחסית במושב האחורי: יונדאי קונה היברידי יכולה להיות המתאימה לכם יותר.

מה עדיף? זה תלוי בצרכים האישיים שלכם. האם אתם משפחה קטנה? זוג? רווקים? כמה אתם נוסעים בעיר וכמה מחוץ לעיר? האם העיצוב חשוב לכם יותר מטכנולוגיה מסוימת? האם תא מטען גדול זה חובה או אפשר להסתדר גם עם קטן יותר?

סיכום: עשו נסיעת מבחן!

המדריך הזה נותן לכם את כל הנתונים להשוואה מעמיקה. אבל בסופו של דבר, הדרך הטובה ביותר להחליט על במה כדאי לבחור היא פשוט לחוות את הרכבים בעצמכם. לכו לאולמות התצוגה. שבו ברכבים. תרגישו את איכות החומרים, את המושבים, את המרווח. ובמיוחד – עשו נסיעת מבחן! סעו בהם בעיר, בכביש מהיר, נסו לחנות. רק ככה תרגישו באמת על מה ללכת ומה עדיף בשבילכם באופן אישי. בהצלחה בבחירה!

סקירה מקצועית על ג’יפ רנגלר – חוות דעת, מחיר, צריכת דלק, בטיחות ועוד

ברוכים הבאים לסקירה המקיפה שלנו בפורטל הרכב PRK.

הפעם, אנחנו צוללים לעומק של אחד מכלי הרכב האייקוניים והמזוהים ביותר בעולם, ובטח אחד המסקרנים בכבישי ישראל: ג’יפ רנגלר.

Jeep Wrangler הוא לא עוד ג’יפון או SUV מודרני.

מדובר באגדה מוטורית חיה, שורשים עמוקים עוד מימי מלחמת העולם השנייה, ורכב שמעורר רגשות עזים – גם אצל מי שלא נהג בו מעולם.

הוא שם נרדף ליכולת שטח קיצונית, חופש, ורוח הרפתקנות.

בסקירה זו, נצלול לפרטים.

נבחן האם הרנגלר העדכני, בדור ה-JL (שהושק ב-2017 ועבר עדכוני טכנולוגיה לאורך השנים, כולל הצגת גרסת הפלאג-אין הייבריד 4xe הרלוונטית במיוחד לשוק שלנו), מצליח לשמור על הלהט ההיסטורי שלו.

האם הוא עדיין “מלך השטח” הבלתי מעורער?

והאם הוא יכול בכלל להתמודד עם אתגרי היומיום המודרניים בכבישים צפופים כמו אלה בישראל?

נדבר על עיצובו החיצוני הבלתי מתפשר.

נמשיך לתא הנוסעים, איכות החומרים, המרווח והנדסת האנוש – האם הוא רק קשוח מבחוץ או גם נוח מבפנים?

נעבור למערכות הטכנולוגיה והאבזור – האם הרנגלר השתדרג מספיק כדי לענות על הדרישות העכשוויות?

נתייחס כמובן לביצועים, יחידות ההנעה המשווקות בישראל (עם דגש על גרסת ה-4xe ההיברידית) ולסוגיית צריכת דלק או צריכת אנרגיה (במקרה של ה-4xe).

לחובבי הפלאג-אין, נפרט על חווית הטעינה.

נבחן את חווית הנהיגה הכללית – איך מתנהג הרנגלר בכביש ומחוצה לו?

נושא הבטיחות ומבחני בטיחות גם הוא על הפרק.

ולא פחות חשוב – נדבר על מחיר, רמות גימור בישראל, עלויות תחזוקה ונושא תקלות נפוצות.

נציג את היתרונות הבולטים והחסרונות המשמעותיים.

נשווה אותו (בזהירות, כי אין לו מתחרים ישירים רבים) לרכבים אחרים בקטגוריות קרובות.

ולבסוף, נסכם וניתן את פסק הדין: האם כדאי לקנות ג’יפ רנגלר היום?

ולמי הוא מתאים במיוחד?

אנחנו מתחילים.


עיצוב חיצוני: קלאסיקה על גלגלים, בלי להתנצל

מבחוץ, ג’יפ רנגלר הוא מיד מזוהה.

אין מצב להתבלבל איתו.

הוא שומר באדיקות על הקווים האייקונים שלו.

זה לא רכב שמנסה “להתייפייף” או להיות אווירודינמי.

הוא קובייתי, זוויתי, ומשדר מטרה: לנסוע לכל מקום.

הפילוסופיה העיצובית ברורה: פונקציונליות ושמירה על מורשת.

הגריל עם שבעת החריצים המפורסם, פנסי העיגול הקלאסיים (עם תאורת LED מודרנית בדגמים המאובזרים), והפנסים האחוריים המרובעים הייחודיים – כולם כאן.

מהצד, הרנגלר נראה כמו כלי עבודה משובח.

קו המותניים גבוה, החלונות שטוחים, ובתי הגלגלים בולטים החוצה.

זו לא צללית חיננית במיוחד במונחים של רכבי כביש, אבל היא עובדת נהדר בשטח ומעניקה לו נוכחות אדירה על הכביש.

אי אפשר להתעלם ממנו.

האפשרויות להסיר חלקים מהרכב – גג, דלתות, ואפילו להוריד את השמשה הקדמית – הן חלק בלתי נפרד מהאופי שלו ומעניקות חוויה ייחודית שאין כמעט באף רכב חדש אחר.

החישוקים המוצעים משתנים לפי רמת גימור, החל מ-17 אינץ’ בדגמים בסיסיים ועד 18 אינץ’ בדגמי הסהרה וה-4xe, ולעיתים אף 33 אינץ’ גומי שטח בדגמי הרוביקון הקיצוניים יותר.

כל חישוקי הגלגלים מעוצבים בהתאם לאופי המחוספס של הרכב.

מידותיו הפיזיות גדולות יחסית, בעיקר הגובה ומרווח הגחון העצום, שמאפשר לו יכולת עבירות יוצאת דופן.

בהשוואה לרכבי שטח-לייט או SUV עם 4X4, הרנגלר נראה ומרגיש כמו שייך לקטגוריה משלו.

גם בהשוואה לדור היוצא (JK), ה-JL שומר על המראה המוכר אך עם עדכונים קלים שמקנים לו מראה מעט מודרני ומלוטש יותר, מבלי לפגוע באגרסיביות הנדרשת.


עיצוב פנים, איכות חומרים ומרווח: פונקציונליות מחוספסת

כשנכנסים לתא הנוסעים של הג’יפ רנגלר, ברור שהוא תוכנן קודם כל להיות פונקציונלי ועמיד.

האווירה הכללית היא של רכב שטח אמיתי.

העיצוב מודרני יותר מהדורות הקודמים, אך עדיין שומר על קווים ישרים וכפתורים פיזיים רבים, שזה יתרון משמעותי כשנוהגים בשטח או עם כפפות.

איכות החומרים משתנה.

בחלקים התחתונים של הדשבורד ובדלתות תמצאו פלסטיק קשיח ועמיד בפני שריטות ולכלוך.

זה הגיוני ברכב שנועד להתלכלך ולעבור ניקוי יסודי (יש אפילו פקק ניקוז ברצפה בדגמים מסוימים!).

אך בחלקים העליונים וסביב מערכת המולטימדיה, ישנם חומרים נעימים יותר למגע, ותפירה אדומה בדגמים מסוימים שמוסיפה נופך יוקרתי.

איכות ההרכבה טובה בסך הכל, אך אל תצפו לרמת הליטוש שתמצאו ב-SUV גרמני.

זה רכב שיכול להשמיע קרקושים קלים, במיוחד בדגמים עם הגג הנשלף.

הנדסת האנוש לרוב טובה.

פקדי בקרת האקלים, הרדיו ומערכות השטח (נעילות דיפרנציאל, הילוך כוח) ממוקמים באופן הגיוני ונוחים לתפעול גם בתנועה.

מסך המגע הראשי ממוקם במרכז הדשבורד וקל להגיע אליו.

הראות החוצה טובה בזכות החלונות הגדולים ותנוחת הישיבה הגבוהה, אך הגלגל הרזרבי על דלת תא המטען יכול להגביל מעט את הראות לאחור.

נוחות המושבים הקדמיים סבירה.

הם לא המרופדים ביותר או התומכים ביותר לנסיעות ארוכות מאוד, אבל בהחלט מספקים לרוב השימושים, כולל שטח.

נוחות המושבים האחוריים פחות מרשימה, במיוחד בגרסת השלוש דלתות הקצרה יותר.

המרווח לרגליים במושב האחורי מוגבל, במיוחד עבור מבוגרים גבוהים.

גם מרווח הכתפיים לא מהגדולים בקטגוריה.

בגרסת החמש דלתות (Unlimited), המרווח משתפר משמעותית והמושב האחורי הופך לשימושי יותר למשפחה או נוסעים נוספים.

מרווח הראש מעולה בכל גרסאות הרנגלר, גם עם הגג הקשיח.

נפח תא המטען הוא עניין משתנה.

בגרסת השלוש דלתות הוא קטן למדי ומוגבל בגלל הגלגל הרזרבי שבולט פנימה.

בגרסת החמש דלתות (Unlimited) הוא גדול ושימושי יותר, אם כי עדיין לא עצום בהשוואה ל-SUV מודרני בגודל דומה.

צורת תא המטען קובייתית ונוחה להטענה, וסף ההטענה נמוך יחסית בזכות פתיחת הדלת הצידה והשמשה למעלה.

יש פתרונות אחסון פנימיים סבירים, כולל תאים בדלתות ותא כפפות סביר.


טכנולוגיה, אבזור ומולטימדיה: התקדמות משמעותית

הדור הנוכחי של הג’יפ רנגלר עשה קפיצת מדרגה משמעותית בתחום הטכנולוגיה והאבזור בהשוואה לדורות קודמים.

מערכת המולטימדיה המרכזית, Uconnect של סטלנטיס, היא אחת הטובות בתעשייה.

המסך לרוב בגודל 8.4 אינץ’ (במבחן זה, גודל מסך סטנדרטי הוא 7 אינץ’, אך 8.4″ נפוץ יותר ברמות גימור גבוהות ובדגם ה-4xe).

איכות התצוגה חדה וברורה, ומהירות התגובה של המסך מצוינת.

מבנה התפריטים הגיוני וקל להתמצאות, וניתן לשלוט על פונקציות רבות דרך המסך.

המערכת תומכת כמובן בקישוריות סמארטפונים מלאה דרך Apple CarPlay ו-Android Auto, בדרך כלל בחיבור חוטי בדגמים הישנים יותר ובחיבור אלחוטי בדגמים העדכניים יותר או ברמות גימור גבוהות.

לצד מסך המגע, יש גם כפתורים פיזיים רבים לשליטה על פונקציות קריטיות כמו בקרת אקלים וסאונד, שזה יתרון גדול לנוחות השימוש.

לוח המחוונים כולל מסך דיגיטלי גדול וצבעוני בין שעוני המהירות והסל”ד.

המסך מציג מגוון רחב של מידע, כולל נתוני נסיעה, נתוני שטח מפורטים (זווית גלגול, גובה, מצב הנעה) ומחווני בטיחות.

הוא בהיר וברור גם באור שמש ישיר, ומאפשר התאמה אישית מסוימת של התצוגה.

מערכת השמע הסטנדרטית סבירה.

אך ברמות גימור גבוהות יותר, מוצעת מערכת שמע פרימיום של Alpine עם סאבוופר, המספקת איכות סאונד טובה בהרבה, חשוב במיוחד ברכב רועש יחסית.

אבזור הנוחות משתנה משמעותית בין רמות הגימור השונות בישראל.

רמות גימור גבוהות יותר (כמו סהרה ורוביקון) מציעות בקרת אקלים מפוצלת, חימום למושבים קדמיים וגלגל ההגה, כניסה והתנעה ללא מפתח, ועוד.

בדגם ה-4xe, האבזור לרוב עשיר יותר כסטנדרט.

יש גם טכנולוגיות ייחודיות ליצרן ולדגם, כמו מערכת Selec-Terrain לבחירת מצבי נהיגה בשטח ומערכת Off-Road+ בדגמי הרוביקון שמותאמת למהירויות שטח שונות.

היכולת לשלוט על ניתוק המוט המייצב הקדמי (בדגם הרוביקון) או נעילות דיפרנציאל דרך כפתורים פיזיים בתא הנהג היא גם יתרון טכנולוגי משמעותי לחובבי שטח.


ביצועים, יחידת הנעה וצריכת דלק/אנרגיה: שילוב של קלאסיקה וחידושים

הג’יפ רנגלר מציע מגוון יחידות הנעה בעולם, אך בישראל השיווק התמקד בשנים האחרונות בעיקר בשתי אופציות מרכזיות.

הראשונה היא מנוע בנזין טורבו בנפח 2.0 ליטר.

המנוע הזה מייצר הספק של כ-270 כוחות סוס ומומנט של כ-40 קג”מ.

הוא משודך לתיבת גיר אוטומטית בעלת שמונה הילוכים מבית ZF, תיבה מצוינת ויעילה.

נתון התאוצה מ-0 ל-100 קמ”ש עומד על כ-7.5 שניות, נתון מכובד לרכב עם מבנה כזה.

בנהיגה יומיומית, המנוע הזה מספק ביצועים טובים, תאוצות ביניים נחושות ועקיפות קלות יחסית.

אך סוגיית צריכת דלק כאן משמעותית.

נתוני יצרן WLTP עומדים על כ-8-9 ק”מ לליטר בממוצע משולב.

במציאות הישראלית, בתנאי נהיגה רגילים המשלבים עיר ובינעירוני, צריכת הדלק תהיה לרוב נמוכה יותר, קרובה יותר ל-6-7 ק”מ לליטר ואפילו פחות מזה בנהיגה מאומצת או עירונית צפופה.

חיפוש פשוט של “צריכת דלק רנגלר” מעלה נתונים המעידים על כך שזה לא רכב חסכוני.

יחידת ההנעה המשמעותית ביותר לשוק הישראלי כיום היא גרסת הפלאג-אין הייבריד, ה-Wrangler 4xe.

גרסה זו משלבת את מנוע ה-2.0 ליטר טורבו בנזין עם שני מנועים חשמליים וסוללת ליתיום-יון גדולה.

ההספק המשולב מרשים ועומד על 380 כוחות סוס, עם מומנט עצום של 64 קג”מ.

גם כאן מדובר בתיבת גיר אוטומטית בעלת שמונה הילוכים (מותאמת למערכת ההיברידית).

התאוצה מ-0 ל-100 קמ”ש קצרה משמעותית ועומדת על כ-6.4 שניות.

הביצועים של ה-4xe מרשימים.

תחושת הכוח מיידית בזכות המומנט החשמלי הזמין מהרגע הראשון.

תאוצות ביניים מצוינות, והרכב מרגיש חזק וזריז הרבה יותר מגרסת הבנזין הטהורה, במיוחד בהאצות ממצב עמידה או במהירויות נמוכות-בינוניות.

סוגיית צריכת אנרגיה כאן מורכבת יותר.

ברגע שיש חשמל בסוללה, ה-4xe יכול לנסוע על חשמל בלבד לטווח מסוים.

טווח WLTP עומד על כ-40-50 ק”מ חשמליים טהורים.

במציאות, טווח זה יהיה לרוב קצר יותר, תלוי בתנאי הנהיגה, מזג האוויר ושימוש במזגן.

בנהיגה יומיומית עם טעינה סדירה, ניתן להשיג צריכת דלק פנטסטית (אפילו קרוב ל-20-30 ק”מ לליטר ויותר) בחלק מהנסיעות, במיוחד אם הטווח החשמלי מספיק לנסיעה היומית.

ברגע שהסוללה מתרוקנת, הרכב מתנהג כהיברידי רגיל (או יותר נכון, כרכב עם מנוע בנזין שסוחב משקל נוסף של מערכת היברידית), וצריכת הדלק עלולה להרקיע שחקים, לעיתים אף להיות גרועה מגרסת הבנזין הטהורה, ולהגיע בקלות ל-5-6 ק”מ לליטר ואפילו פחות.

ההבדל בעלות בין חשמל לדלק משחק כאן תפקיד מרכזי, והחיסכון הפוטנציאלי בדלק הוא יתרון גדול של ה-4xe, בתנאי שטוענים אותו בקביעות.

החיפוש “צריכת דלק” רלוונטי גם לרכב חשמלי או היברידי פלאג-אין, כי עדיין חשוב לדעת כמה אנרגיה (בין אם דלק או חשמל) הרכב צורך לקילומטר.

יחידת ההנעה, ובמיוחד הגיר האוטומטי בעל שמונה ההילוכים, מתפקדת היטב גם בשטח, מאפשרת זחילה איטית ומדויקת.


טעינה (ג’יפ רנגלר 4xe פלאג-אין הייבריד): סוד הקסם הוא לחבר לשקע

הג’יפ רנגלר 4xe, בהיותו פלאג-אין הייבריד, מביא איתו את עולם הטעינה לרכב השטח האייקוני.

זו תוספת קריטית שמשנה את כלכליות השימוש ברכב, בתנאי שמקפידים לטעון אותו.

קצב טעינת AC המקסימלי של הרנגלר 4xe עומד על כ-7.4 קילוואט.

זה אומר שבחיבור לעמדת טעינה ביתית (הנפוצה בישראל) או ציבורית תואמת, זמן הטעינה מ-0 ל-100% סוללה הוא כ-2.5 שעות.

חיבור לשקע ביתי רגיל (בעוצמה נמוכה משמעותית) ייקח הרבה יותר זמן, לעיתים מעל 10 שעות, ולכן עמדת טעינה ייעודית מומלצת בחום לבעלי 4xe.

סוג המחבר בישראל ואירופה הוא Type 2 לטעינת AC.

חשוב לציין שהרנגלר 4xe אינו תומך בטעינת DC מהירה (עמדות מהירות בכבישים בינעירוניים).

הוא תוכנן לטעינה ביתית או בעמדות AC רגילות, בעיקר לצורך ניצול הטווח החשמלי הקצר לנסיעות יומיומיות.

אין אפליקציה ייעודית של ג’יפ לניהול טעינה בארץ כמו שיש אצל יצרנים אחרים.

השליטה על הטעינה והתצוגה נעשית בעיקר דרך מערכת המולטימדיה ברכב, או דרך האפליקציה של חברת עמדות הטעינה הביתית שהתקנתם.

חווית הטעינה הציבורית בישראל ממשיכה להשתפר, אך עדיין אינה אחידה.

בעוד שעמדות AC רגילות הופכות נפוצות יותר במרכזי קניות, משרדים ובמקומות ציבוריים, הרנגלר לא יכול לנצל עמדות טעינה מהירות במיוחד.

היתרון העיקרי של ה-4xe טמון ביכולת לטעון אותו בבית או בעבודה ולכסות חלק ניכר מהנסיעות היומיות על חשמל, מה שמוזיל משמעותית את עלויות הנסיעה בהשוואה לגרסת הבנזין או בהשוואה לצריכת דלק גבוהה כשהסוללה ריקה.


חווית נהיגה והתנהגות כביש: מסלול עקלתון בין סלעים לאספלט

נהיגת ג’יפ רנגלר היא חוויה ייחודית.

היא שונה בתכלית מנהיגת כל SUV מודרני אחר שתכירו.

הדגש הוא על יכולת שטח קיצונית, וזה בא על חשבון נוחות והתנהגות כביש.

נוחות הנסיעה בכביש אספלט רגיל טובה מפתיעה בהשוואה לדורות קודמים, אך עדיין רחוקה מלהיות “חלקה”.

הרנגלר נוטה להיות קופצני על מהמורות ושיבושים, במיוחד במהירויות נמוכות ועל דרך משובשת.

בכביש בינעירוני המצב משתפר מעט, אך הוא עדיין מרגיש פחות יציב ונינוח מרכבי כביש.

רמת בידוד הרעשים סבירה לז’אנר.

יש רעשי רוח משמעותיים במהירויות גבוהות בגלל הצורה הקובייתית.

גם רעשי כביש וצמיגים חודרים לתא הנוסעים, במיוחד עם צמיגי שטח קרביים.

רעשי מנוע נשמעים תחת עומס, אך בנהיגה רגועה או בנסיעה חשמלית ב-4xe, שקט יחסית.

התנהגות כביש היא לא הצד החזק של הרנגלר.

תחושת ההיגוי מעורפלת ואינה מספקת הרבה משוב מהכביש.

צריך לבצע תיקוני היגוי תכופים בכביש ישר, במיוחד ברוחות צד.

אחיזת הכביש טובה יחסית לרכב עם סרנים חיים ומרווח גחון כזה, אך זוויות הגלגול בפניות בולטות, ויש נטייה לתת-היגוי כשדוחקים אותו לקצה.

הוא מרגיש פחות נטוע ובטוח במהירויות גבוהות בהשוואה ל-SUV מודרני.

תחושת הבלמים טובה ויעילה, והם מסוגלים לעצור את המסה הגדולה של הרכב.

בגרסת ה-4xe, מערכת הרגנרציה מאפשרת בלימת מנוע מסוימת והחזר אנרגיה לסוללה, ואף נהיגה כמעט מלאה בדוושה אחת במצבים מסוימים, שזה שיפור משמעותי בחוויה החשמלית.

עם זאת, כושר התמרון בעיר מפתיע לטובה.

רדיוס הסיבוב קטן יחסית, מה שמקל על פניות פרסה והשתחלות בחניונים צפופים, למרות המידות הכלליות.

ובכל זאת, הצד המבריק באמת של חווית הנהיגה ברנגלר הוא בשטח.

שם הוא מרגיש בבית.

יכולת העבירות שלו אגדית.

הילוך הכוח, מרווח הגחון, זוויות הגישה והנטישה המצוינות, הסרנים החיים החזקים, והיכולת (בדגמי הרוביקון) לנעול דיפרנציאלים ולנתק מוט מייצב – כל אלה מאפשרים לו לעבור מכשולים שרוב הרכבים האחרים רק יכולים לחלום עליהם.

ההיעדר של גיר רציף (CVT) או העברה ישירה בלבד כמו ברכב חשמלי טהור, והשימוש בתיבת הילוכים אוטומטית קונבנציונלית עם שמונה הילוכים, תורמים לתחושה מוכרת יותר וליכולת שליטה טובה יותר במהירויות זחילה בשטח קשה.


בטיחות ומערכות עזר לנהג: השלמה מודרנית ללוחם וותיק

נושא הבטיחות בג’יפ רנגלר הוא מורכב משהו.

המבנה הייחודי שלו, עם האפשרויות להסיר דלתות וגג, והעובדה שמדובר ברכב עם שלדת סולם נפרדת וסרנים חיים, משפיעים על הדרך שבה הוא מתמודד עם מבחני ריסוק מודרניים.

מבחני בטיחות רשמיים של ארגון Euro NCAP העניקו לרנגלר ציונים מעורבים.

הוא קיבל ציונים נמוכים יחסית בחלק מהסעיפים, במיוחד הגנה על הולכי רגל ותפקוד מערכות עזר לנהג, בעיקר בגלל העיצוב המאפשר הסרת חלקים והבסיס הפיזיולוגי של הרכב.

עם זאת, חשוב לזכור שמבחני NCAP מתמקדים בעיקר בבטיחות בכביש סלול ובאינטראקציה עם רכבים אחרים והולכי רגל בסביבה עירונית ובינעירונית רגילה.

מבדקי בטיחות המתייחסים למבנה הרכב בשטח, למשל עמידות השלדה והגנה מפני התהפכות בסביבה לא מבוקרת, אינם חלק ממבחני NCAP סטנדרטיים.

מבחינה מבנית, השלדה חזקה מאוד, וזה תורם לבטיחות פאסיבית בתרחישים מסוימים.

מערכות ה-ADAS (מערכות עזר לנהג) הקיימות בדגמים המשווקים בישראל משתנות בהתאם לרמת הגימור.

ברמות גימור גבוהות יותר ניתן למצוא מערכות כמו בקרת שיוט אדפטיבית (שפועלת גם בעצירה-נסיעה), מערכת ניטור שטחים מת, התרעת תנועה חוצה מאחור, ובלימת חירום אוטונומית (עם זיהוי הולכי רגל).

תפקוד המערכות הללו בעולם האמיתי סביר.

בקרת השיוט האדפטיבית פועלת בצורה חלקה למדי.

מערכות ההתרעה לניטור שטחים מת ותנועה חוצה יעילות בעיר ובכביש.

מערכת בלימת החירום עשויה לעיתים להיות מעט אגרסיבית מדי ולהתריע (או לבלום) במצבים שבהם הנהג עדיין שולט, אך בסך הכל היא תוספת חשובה לבטיחות.

חשוב לוודא אילו מערכות כלולות כסטנדרט ומהן האופציות ברמת הגימור הספציפית שאתם שוקלים לרכוש.

העובדה שמערכות אלה קיימות וזמינות גם ברכב בעל אופי כה ייחודי היא בהחלט התקדמות מבורכת שמגשרת מעט על הפער מול רכבי כביש מודרניים יותר.


מחיר, רמות גימור ואחריות (ישראל): פרימיום של יכולת

סוגיית המחיר היא אחת המשמעותיות ביותר כשמדברים על ג’יפ רנגלר, במיוחד בשוק הישראלי.

התשובה לשאלה “כמה עולה הרכב?” היא: די הרבה.

הרנגלר תמיד מותקף תמחור כרכב פרימיום, ובישראל הוא אף יותר כזה, גם בגלל היבואן וגם בגלל הביקוש והמיסוי.

טווח המחיר העדכני בש”ח (נכון לאפריל 2025, להערכה בלבד) יכול לנוע החל מכ-300 אלף ש”ח לגרסת בנזין בסיסית (אם עדיין משווקת) ועד מעל 400 אלף ש”ח ואף קרוב ל-500 אלף ש”ח לגרסאות ה-4xe המאובזרות יותר או דגמי הרוביקון הקיצוניים.

המחירון הרשמי מתעדכן מעת לעת ומומלץ לבדוק אותו מול היבואן או סוכנויות המכירה.

רמות הגימור העיקריות המשווקות בישראל לרוב כוללות את ה”סהרה” (Sahara) וה”רוביקון” (Rubicon).

הסהרה היא רמת גימור יותר “לייפסטייל”, המציעה שילוב טוב יותר בין יכולת שטח לאבזור נוחות ועיצוב מעט מודרני יותר (למשל, חישוקים גדולים יותר). בדגם ה-4xe, הסהרה היא לרוב נקודת הכניסה.

הרוביקון היא רמת הגימור המיועדת לחובבי השטח הקיצוני, וכוללת שיפורים מהותיים כמו יחסי העברה קצרים יותר, צמיגי שטח גדולים, נעילות דיפרנציאל קדמית ואחורית, וניתוק מוט מייצב קדמי.

ישנם גם דגמים מיוחדים או רמות גימור כמו “וויליס” (Willys) או “ספורט” (Sport) שהופיעו לסירוגין, לרוב עם אבזור בסיסי יותר.

ההבדלים המרכזיים בין רמות הגימור הם כאמור באבזור הנוחות/יוקרה (עור, חימום מושבים, מערכת שמע משודרגת) וביכולות השטח (נעילות, יחסי העברה, צמיגים) – ובמחיר כמובן.

תנאי האחריות המלאה על הרכב לרוב עומדים על שלוש שנים או 100,000 ק”מ, המוקדם מביניהם.

בדגמי ה-4xe, ישנה אחריות ארוכה יותר על הסוללה ומערכת ההנעה ההיברידית, לרוב שמונה שנים או 160,000 ק”מ.

סוגיית תקלות ובעיות היא חלק מהדיון על רכבי שטח בכלל ורנגלר בפרט.

רכבים שמבלים זמן רב בשטח קשה נוטים לחוות בלאי מוגבר ועלולים להיתקל בתקלות שקשורות לרכיבי הנעה, סרנים, מתלים וכו’.

לדגמי ה-JL היו דיווחים על תקלות מסוימות, כמו בעיות בבולמי ההיגוי (וובל דת’), ולעיתים תקלות קטנות יותר במערכות חשמל או דליפות מים מהגג הנשלף.

בדגם ה-4xe, המערכת ההיברידית מוסיפה מורכבות ורכיבים נוספים שפוטנציאלית יכולים לפתח בעיות, אם כי היצרן השקיע מאמצים לוודא עמידות גם בתנאי שטח.

חשיבות האחריות בהקשר זה גדולה, והיא יכולה לחסוך עלויות גבוהות במקרה של תקלות משמעותיות.

עלויות התחזוקה של הרנגלר, במיוחד בדגמי ה-4xe המורכבים יותר, נוטות להיות גבוהות יותר מ-SUV רגיל.

שווי השימוש נשמר היטב לאורך השנים, והרנגלר נחשב לרכב שמאבד פחות מערכו בהשוואה להרבה רכבים אחרים, יתרון כלכלי משמעותי.


יתרונות: למה דווקא רנגלר?

היכולת בשטח היא ללא ספק היתרון הגדול והמובהק ביותר של הג’יפ רנגלר.

אין הרבה כלי רכב סדרתיים שמתקרבים ליכולת העבירות שלו בתנאים קשים.

הוא מסוגל לעבור מכשולים, שיפועים קיצוניים, ומעברי מים שרוב המתחרים המוגבלים יותר ייאלצו לעצור לפניהם.

העיצוב האייקוני הוא יתרון משמעותי נוסף.

הרנגלר הוא הצהרה אופנתית ו”לייפסטייל” על גלגלים.

הוא נראה נהדר, מושך תשומת לב, והאפשרות להסיר גג ודלתות מעניקה חווית ננוחה ייחודית ומחברת לנוף.

במיוחד בדגמי ה-4xe, הביצועים מרשימים מאוד.

השילוב של מנוע בנזין ומנועים חשמליים מספק כוח ומומנט עצומים הזמינים באופן מיידי, מה שמקל גם על עקיפות וגם על טיפוס מכשולים בשטח.

הטווח החשמלי של ה-4xe, גם אם מוגבל, מאפשר נסיעות יומיומיות רבות על חשמל בלבד.

זה מוזיל משמעותית את עלויות הנסיעה השוטפות ומפחית את צריכת הדלק בצורה דרמטית, בתנאי שמקפידים לטעון אותו.

שווי השימוש הגבוה וירידת הערך הנמוכה יחסית הם יתרון כלכלי חשוב למי שמתכנן למכור את הרכב בעתיד.

יש לו ביקוש קבוע בשוק היד השנייה.

הקהילה הגדולה והפעילה של בעלי ג’יפים בישראל ובעולם היא יתרון נוסף.

קל למצוא מידע, עצות, חלקי חילוף משודרגים, ולצאת לטיולי שטח קבוצתיים.


חסרונות: איפה הפשרות?

החיסרון המרכזי נובע ישירות מהיתרון הגדול ביותר: פשרה בנוחות ובהתנהגות כביש.

הרנגלר רועש יותר, קופצני יותר, ופחות נטוע בכביש בהשוואה לרוב ה-SUV המודרניים באותו טווח מחיר.

מי שמחפש נוחות מקסימלית בנהיגה יומיומית בכביש כנראה יתאכזב.

צריכת הדלק של גרסת הבנזין הטהורה גבוהה מאוד.

זהו רכב יקר לתדלוק, במיוחד עם מחירי הדלק בישראל.

גם צריכת אנרגיה כוללת (דלק + חשמל) של ה-4xe יכולה להיות גבוהה אם לא מקפידים לטעון אותו.

המחיר ההתחלתי והתחזוקה אינם זולים.

כמה עולה לרכוש רנגלר? הרבה. כמה עולה לתחזק אותו? לרוב יותר ממתחרים ישירים לכביש בלבד.

רמות הגימור הגבוהות, במיוחד ה-4xe, מגיעות לתגי מחיר של רכבי יוקרה.

ציון מבחני בטיחות רשמיים אינו גבוה, במיוחד בהשוואה לרכבים חדשים אחרים.

מערכות עזר לנהג קיימות, אך אינן תמיד ברמה הגבוהה ביותר או כסטנדרט בכל רמות הגימור.

איכות החומרים בחלקים מסוימים של תא הנוסעים פחות מרשימה בהשוואה למחיר.

הם פונקציונליים ועמידים, אך לא יוקרתיים.

המרווח לנוסעים מאחור (במיוחד בגרסת ה-3 דלתות) ונפח תא המטען מוגבלים בהשוואה לרכבים משפחתיים או SUV טיפוסיים.

זה לא הרכב הכי פרקטי להסעת משפחה גדולה או העמסת ציוד רב ללא ויתורים.

ההיעדר יכולת טעינה מהירה (DC) בדגם ה-4xe מגביל את השימושיות שלו לנסיעות ארוכות בהן קיימת רשת עמדות מהירות בלבד.


השוואה למתחרים: תופעת טבע מול רכבים רגילים

כפי שציינו מספר פעמים, הג’יפ רנגלר הוא תופעת טבע מוטורית.

אין לו הרבה מתחרים ישירים אמיתיים באותה נישה של רכב שטח קיצוני סדרתי שמיועד גם לשימוש יומיומי.

בהשוואה לרוב רכבי ה-SUV או הג’יפונים שנמכרים בישראל, גם כאלה עם הנעה כפולה, הרנגלר עולה עליהם ביכולת שטח בפער עצום.

אותם רכבים מציעים יכולת שטח מוגבלת, המיועדת בעיקר לשבילי קק”ל קלים או כבישים משובשים.

הרנגלר לוקח אותך לטיולים שבהם צריך הילוך כוח, נעילות דיפרנציאל ויכולת להתמודד עם סלעים ובולדרים.

אם נחפש בכל זאת מתחרים בטווח מחיר או סביבת יכולת מסוימת, אפשר להסתכל על לנד רובר דיפנדר.

הדיפנדר הוא רכב מודרני יותר, יוקרתי יותר, נוח יותר על הכביש ומציע שילוב מרשים של יכולת שטח גבוהה מאוד עם נוחות וטכנולוגיה של רכב פרימיום.

אך הוא יקר יותר, פחות “קלאסי” באופיו, ויכולת ה”פשיטה” שלו (הסרת חלקים) אינה קיימת.

רנגלר גם קל יותר לשיפורים והתאמה אישית לשטח קיצוני.

מתחרה תיאורטי נוסף, שלא מיובא באופן סדיר לישראל (או שיובא בכמויות קטנות מאוד) הוא פורד ברונקו החדש.

הברונקו תוכנן בדיוק כדי להתחרות ברנגלר בארה”ב, והוא מציע יכולות שטח מרשימות ומבנה מודולרי דומה.

אך בהקשר הישראלי, רכב זה כמעט אינו רלוונטי כשבאים לשקול רכישה רגילה.

למעשה, בהשוואה לכל רכב אחר בשוק הישראלי, הרנגלר מספק חבילה ייחודית של יכולת שטח קיצונית, עיצוב אייקוני ואפשרות לנהיגת Open-Air, וזה מה שמייחד אותו ומציב אותו בקטגוריה משלו, עם יתרונות וחסרונות ייחודיים שנובעים ישירות מהאופי הזה.


סיכום ומסקנות: האם כדאי לקנות את האגדה?

הג’יפ רנגלר בדור ה-JL, ובמיוחד בגרסת הפלאג-אין 4xe הרלוונטית לישראל, ממשיך להיות כלי רכב מרתק ומסקרן.

הוא מצליח לשלב את היכולות האגדיות שלו בשטח עם מנה גדושה יותר של טכנולוגיה, אבזור ונוחות בהשוואה לדורות קודמים, ואפילו מציע יחידת הנעה חזקה וחסכונית (אם מטעינים) בדגם ה-4xe.

בהשוואה למתחרים הקרובים ביותר (כמו לנד רובר דיפנדר), הרנגלר שומר על אופי מחוספס וטהור יותר, יכולת שטח קיצונית יותר בדגמי הרוביקון, ובעיקר – את החוויה הייחודית של רכב שאפשר לפשוט ממנו את הגג והדלתות.

מצד שני, הוא פחות נוח, פחות מעודן ופחות בטיחותי לפי מבחני ריסוק רגילים בהשוואה לדיפנדר או SUV פרימיום אחרים באותו טווח מחיר.

אז האם כדאי לקנות ג’יפ רנגלר?

התשובה היא כן, אבל לא לכל אחד.

הרנגלר מתאים במיוחד לאנשים שחיים ונושמים שטח, למטיילים שאוהבים להגיע למקומות שאחרים לא יכולים, למי שמחפש רכב עם אופי ייחודי והיסטוריה עשירה, ולמי שרואה ברכב הצהרה אישית ולא רק אמצעי תחבורה.

דגם ה-4xe הופך אותו לרלוונטי יותר גם לשימוש יומיומי בזכות החיסכון הפוטנציאלי בדלק (צריכת דלק נמוכה בנסיעות קצרות) והביצועים המרשימים.

למי הרנגלר פחות מתאים?

הוא פחות מתאים למי שהנוחות בכביש סלול היא בראש סדר העדיפויות, למי שמחפש רכב סופר-חסכוני (בלי טעינה), למי שצריך מרחב פנימי ענק למשפחה גדולה, או למי שבטיחות פאסיבית אולטימטיבית במבחני ריסוק סטנדרטיים היא הדרישה העיקרית שלו.

לסיכום, ג’יפ רנגלר הוא לא רק רכב, הוא דרך חיים.

הוא דורש פשרות מסוימות בחיי היומיום בכביש, אבל מתגמל ביכולת שאין כמעט שנייה לה בשטח ובחוויה ייחודית שמעטים הרכבים שיכולים לספק.

לפני הרכישה, כדאי לבחון היטב את רמות הגימור בישראל, להבין את נושא המחיר לעומק, ואולי אפילו לקרוא חוות דעת גולשים שכבר חיים עם הרכב ביום יום.

אם אתם מוכנים לפשרות ומחפשים את חיית השטח האולטימטיבית עם קסם אייקוני – הרנגלר הוא כנראה הרכב בשבילכם.

סימנים מובהקים: איך לבדוק אם המנוע עבר שיפוץ?

איך תגלו אם מנוע של רכב יד שנייה עבר שיפוץ (עוד לפני שמישהו מנסה לעבוד עליכם)?

לא כל מה שנשמע חלק – גם פועל חלק

אתה עומד מול הרכב. הוא נראה מצוחצח, מנוע נעים, המוכר נשמע אמין כמו דודה חנה. אבל אז חבר אומר: “שמע, אולי עשו שיפוץ למנוע?”. ואתה צריך לעצור ולחשוב – זה טוב או רע? איך בכלל אפשר לדעת אם המנוע עבר שיפוץ, ומתי זה סימן לדגל לבן או דגל שחור?

בואו ניכנס ללב ליבו של הסיפור. מנוע שעבר שיפוץ זה לא משהו רע כשלעצמו – לפעמים זה אפילו מצוין. אבל, בדיוק כמו תאילנד: יכול להיות גן עדן, ויכול להיות… גיהינום עם קוקוס.

מה זה בכלל “שיפוץ מנוע”?

כשאומרים שמנוע עבר שיפוץ, מתכוונים בדרך כלל לכך שנעשו בו עבודות חידוש פנימיות: החלפת חלקים בלויים, איטום מחודש, יישור ראשים, טלטלים, קרנק ועוד. כל העסק הזה יכול להאריך את חיי המנוע – אבל כמו כל דבר: הכל תלוי מי עשה ומה עשה.

איפה הכסף מתחבא?

יש לא מעט בעלי רכבים (ובעיקר סוחרים משופשפים) שמעדיפים להשאיר את עניין השיפוץ בגדר סוד קטן ונחמד. למה? כי יש מי שמפחד מהרעיון של מנוע שעבר שיפוץ – גם אם הוא מתפקד כמו שעון שווייצרי.

5 סימנים שאולי המנוע הזה “כבר ראה דברים”

  • חשבון טיפולים חריג? בקש תיעוד טיפולים. אם המנוע שופץ, זה לרוב יופיע – אם לא, זה הזמן לשאול שאלות.
  • מכסה שסתומים מבריק מדי? אם אזור המנוע מבהיק כאילו עבר ניקוי קוסמטי קצת מוגזם – ייתכן שזה ניסיון להסוות “עבודות”.
  • רעש מנוע חלק מדי…? כן, שמעת נכון. לפעמים מנוע משופץ אם נעשה לא נכון – דווקא ישמיע צלילים ייחודיים בהנעה.
  • שמן חדש ונקי בצורה חשודה? ממש כמו חליפה חדשה בביקור בכלא – זה סימן שמנסים לרצות. שמן חדש אחד לא מעיד, אבל אם חוזר על עצמו – שווה לברר.
  • מומחה רכב מזיע בשתיקה? אם הגעת עם בודק והמבט שלו עובר ממך למנוע ולמוכר בחשש – כנראה הוא הריח משהו…

מה כדאי לשאול את המוכר (רמז: הכן חיוך נונשלנטי מראש)

אי אפשר פשוט לשאול “סליחה, תיקנת את המנוע?”. נכון, אפשר – אבל לא בטוח שתקבל את האמת. אז הנה כמה שאלות קצת יותר מתוחכמות שעשויות לפתוח שיחה… ודלתות:

  • מתי לאחרונה הוחלפו חלקים עיקריים במנוע?
  • הרכב עבר תיקון במנוע בעקבות תקלה או שזה היה חלק מטיפול שגרתי?
  • יש לך תיעוד על טיפולים שבוצעו במוסך מורשה או בבעל מקצוע מוכר?
  • המנוע שקט כשהוא קר? אפשר לראות (ולשמוע) את ההנעה כשהוא עומד?
  • יש אחריות על המנוע או חלקים ממנו?

מתי שיפוץ מנוע דווקא כן סימן חיובי?

אז הנה הפתעה – יש מקרים ששיפוץ מנוע זו דווקא נקודת זכות:

  • כאשר הרכב במצב כללי מצוין, אך עבר קילומטראז’ גבוה.
  • המנוע שופץ אצל מוסך מורשה, עם תיעוד מלא, חוזי שירות ואחריות.
  • בעל הרכב השקיע אלפי שקלים כדי שלא תצטרך להתמודד עם מנוע גוסס – כלומר: הוא עשה כבר את העבודה הקשה.

שאלות נפוצות – בקצרה ובלי בולשיט

  • שאלה: יש לי בדיקה ממכון, היא מספיקה?
    תשובה: תלוי מי עשה אותה. אם אתה לא מכיר – תן למישהו שאתה סומך עליו לבדוק שוב.
  • שאלה: האם מנוע משופץ מחזיק פחות זמן?
    תשובה: לא בהכרח. שיפוץ טוב יכול להחזיק שנים. שיפוץ חובבני – שבועות. הבדל קטן, אה?
  • שאלה: מה עדיף – מנוע מקורי עם 300 אלף או משופץ עם 50?
    תשובה: תלוי במצב, אבל לעיתים קרובות מנוע משופץ כמו חדש – אם השיפוץ איכותי ויש תיעוד.
  • שאלה: האם מוכר חייב ליידע אותי שהיה שיפוץ?
    תשובה: תיאורטית – כן. מעשית – לא כולם משתפים פעולה. לכן הבדיקות עליך.
  • שאלה: כדאי לי להתרחק מרכב עם מנוע ששופץ?
    תשובה: ממש לא. שווה לבדוק בפרטים הקטנים לפני שאתה מחליט.

3 דרכים לבדוק אם המנוע אכן שופץ – גם בלי להיות מוסכניק

  1. עין חדה וסימני צבע: חפש סימנים לצבע שונה בין חלקים במנוע או ברגים עם סימני פתיחה.
  2. בדיקה חיצונית עם מחשב רכב: רוב מוסכי הבדיקה מחוברים לדיאגנוסטיקה שיכולה לזהות פעולות קודמות.
  3. פשוט שאל בגלוי + בדוק תגובות: לפעמים מה שהמוכר לא אומר – הרבה יותר חשוב מה שכן.

סיכום: אל תיבהל משיפוץ – אבל אל תיכנס בעיניים עצומות

אז כן – מנוע משופץ זה קצת כמו דייט עם מישהו שהרגע חזר ממסע רוחני בהודו: ייתכן שיצא משהו מעניין, וייתכן שאתה הולך למצוא את עצמך בלי מכנסיים באמצע שום מקום… הכל תלוי מי עשה את השיפוץ, איך הוא נעשה, וכמה שקיפות יש בתהליך.

שורה תחתונה? בדיקה, עוד בדיקה, ואולי גם שלישית. אל תכניס את עצמך לסרט. אם תפתח את העניים, תקשיב לצלילים, ותשאל את השאלות הנכונות – תגלה אם הרכב שמולך הוא השקעה חכמה, או התחלה של סיפור אהבה מורכב עם מכונאי רגיש.

מה עושים כשיש תקלה F2 בטורנדו מיני מרכזי?

הדבר הכי מוזר? אתה נכנס הביתה, לוחץ על השלט של המזגן המיני מרכזי שלך – ואז מופיעה על התצוגה הודעת תקלה מבלבלת: “F2”. שנייה לפני שאתה שוקל לקרוא לחשמלאי, מתקין, אולי בכלל לעבור דירה – עוצר רגע. כי מה אם אפשר להבין בדיוק מה זה, למה זה קורה, ובעיקר: איך פותרים את זה בלי דרמה?

במאמר הזה נצלול עמוק (אבל באווירה רגועה) למושג “תקלה F2” שמופיעה לא מעט במזגנים מסוג טורנדו מיני מרכזי. נבין מה היא אומרת, איך לזהות אותה מהר, מתי צריך איש מקצוע ומתי ממש לא, ובעיקר – איך אפשר לחזור לאוויר הצח הזה בבית בלי להסתבך.

אז מה בכלל אומרת תקלה F2 בטורנדו?

זה לא סתם קוד אקראי – אלא דרך של המזגן לדבר איתך

במזגנים מיני מרכזיים של טורנדו, כמו ברבים מהמותגים, כשצצה תקלה F2 הכוונה היא לבעיה שקשורה בחיישן טמפרטורה פנימי – בדרך כלל זה החיישן ש”מעדכן” את הלוח האלקטרוני מה קורה עם טמפרטורת האוויר שנכנס למזגן ומתחיל את מסלול הקירור או החימום שלו.

ברגע שהחיישן הזה מדווח תוצאה לא סבירה, או – מה שיותר נפוץ – לא מדווח בכלל, המזגן מפסיק את הפעולה כדי לא לגרום לנזק נוסף. וזה בדיוק הרגע שבו F2 קופץ.

למה זה קורה דווקא עכשיו?

זו שאלה מעולה. ברוב המקרים, תקלה F2 תופיע בגלל אחת הסיבות הבאות:

  • חיישן רופף או מנותק: כן, זה קורה. עם הזמן, חוטי החיישן יכולים להישחק, לזוז, או פשוט להתנתק מהכרטיס.
  • חיישן תקול: כמו כל רכיב אלקטרוני – גם חיישנים מתים לפעמים. הם לא יוזמים שיחה פרידה, פשוט מפסיקים לעבוד.
  • כרטיס פיקוד עם בעיות: אם הכרטיס במזגן לא מצליח לקרוא את הנתונים מהחיישן – הוא “חושב” שהחיישן תקול וסוגר עניין עם F2.
  • הצטברות לחות/קורוזיה: כן! גם חיישן יכול להינזק מסביבה לחה מדי, במיוחד בעונות הרטובות או אם יש סדק בצנרת המזגן שבעטיה נכנסת לחות פנימה.

איך מזהים שהתקלה באמת נובעת מהחיישן?

3 סימנים ברורים שכל אחד יכול להבחין בהם

אתה לא חייב להיות טכנאי מזגנים כדי להבין שזה כנראה באמת עניין של חיישן, אם:

  • המזגן נדלק, אבל מיד נכבה או מראה תקלת F2 ולא עושה שום פעולה.
  • במקרה שטורנדו מצויד בשלט חכם – ייתכן שתראה גם את המילה “TEMP SENSOR” או משהו דומה.
  • אם אתה מאזין לו – תוכל לשמוע שהוא לא מנסה להפעל את המדחס בכלל… כאילו נכנס למצב “חירום”.

בכל מקרה, אם זה קורה פעם אחת – שווה להתעלם. אבל אם זה חוזר שוב ושוב – יש צורך לבדוק את הסיפור לעומק.

5 שלבים לפתרון תקלת F2 – גם בלי טכנאי (לפעמים)

תתפלא כמה פשוט זה יכול להיות

  1. נתק את החשמל ל-5 דקות: מזגנים עם לוחות אלקטרוניים כמו טורנדו, לעיתים “זוכרים” הודעות שווא. ניתוק כולל של החשמל (גם הפחת, כן?) יכול לאפס הכל.
  2. בדוק את מיקום היחידה: אם מיקמת רהיט, וילון או משהו שחוסם את פתח החזרת האוויר – זה יכול לגרום לשגיאה זמנית בפעולת החיישן.
  3. בדוק אם פועל בשלט מצב AUTO או מצב FAN בלבד: לפעמים, המצב בו המזגן מופעל יכול להשפיע על התגובה לחיישנים. החלפה למצב קירור/חימום בלבד יכולה לחסוך הפתעות.
  4. נסה לנקות את הפילטרים: כן, אפילו זה יכול (בעקיפין) לגרום לתקלות חיישן – אם יש עומס על זרימת האוויר.
  5. בדוק חיבורי חשמל פנימיים (אם אתה טכני): אם יש לך גישה פנימית לפנל של המאייד – תוכל לבדוק אם חיבור טמפרטורת האוויר (בד”כ חוט דק עם מחבר לבן) יושב נכון.

אם ניסית הכל – והמזגן עדיין בתקלה – זה הרגע לקרוא לאיש מקצוע. אבל רגע לפני שאתה מרים טלפון, קבל עוד קצת מידע חשוב.

מתי מדובר בתקלה אמיתית ומתי ב”באג זמני”?

לא כל F2 מחייבת פניקה

יש פעמים שבהם המזגן צפוף חיישנים ושם בעיות רגעיות קורות. לדוגמה:

  • ביום קיץ לוהט במיוחד – כשהמאייד מתחמם מאוד מהר.
  • אחרי הפסקת חשמל פתאומית.
  • כאשר נדלק המזגן במספר אזורים במקביל בצורה לא מאוזנת.

בכל אחד מהמקרים האלו, התקלה עשויה להופיע ואז להיעלם לבד. ולכן תמיד כדאי לתת צ’אנס ל”ריסט טבעי”.

כמה עולה לתקן את זה?

מדובר בתיקון הכי משתלם לאדם המודאג

במקרה שהחיישן באמת תקול – העלות שלו לרוב תהיה בין 150 ל-350 ₪ (תלוי בסוג). תוסיפו לזה ביקור טכנאי וכנראה שתגיעו לאזור 400 עד 600 ₪.

אבל… אם מדובר בחוט רופף או צורך באיפוס – הרבה טכנאים לא יגבו מעבר לביקור בלבד. וחלק אפילו יסדרו בייעוץ טלפוני – תלוי כמה הם נחמדים.

שאלות שרצים איתן אחרי התקלה הזו

5 שאלות שאנשים תמיד שואלים על תקלה F2

  1. האם המזגן עלול להיהרס אם אני ממשיך להפעיל אותו עם F2?
    לא – ברוב הדגמים הוא פשוט יסרב לפעול. הגנה עצמית.
  2. האם זה קוד מיוחד רק של טורנדו?
    לא. גם מזגנים אחרים משתמשים ב-F2, אבל הפירוש יכול להשתנות בין מותגים.
  3. זה קורה בגלל עומסים חשמליים?
    כמעט אף פעם לא. F2 ספציפית לא מצביעה על בעיית חשמל.
  4. מה ההבדל בין F2 ל-E4?
    F2 ממוקדת בטמפרטורת המאייד או החיישן הפנימי. E4 מדברת על הגנת מדחס. שונה לגמרי.
  5. אפשר פשוט להחליף חיישן לבד?
    טכנית כן, אבל אם אין לך ידע בסיסי בחיווט – עדיף לא להסתבך.

רגע לפני שאתה מזמין טכנאי – מה כן שווה לזכור?

אל תמהר – המזגן שלך רק מנסה לתקשר איתך

ברוב המקרים, F2 לא קשורה לבעיה גדולה. זו הדרך של טורנדו להגיד: “תבדוק אותי רגע”. ואם תדע לזהות את הסימנים המקדימים – תוכל לחסוך לעצמך עוגמת נפש, זמן וכסף.

והכי חשוב? מהיום, גם אם התקלה הזו תופיע אצל השכנים – אתה כבר זה שיסביר להם מה לעשות. גם שקט נפשי, גם מוניטין בשכונה. תודֶה לי אחר כך.

סקירה מקצועית על ג’יפ טראקהוק – חוות דעת, מחיר, צריכת דלק, בטיחות ועוד

ברוכים הבאים ל-PRK, פורטל הרכב המוביל בישראל. היום אנחנו צוללים עמוק לתוך מפלצת אמריקאית אמיתית.

רכב שגורם לראשי עוברים ושבים להסתובב.

לא בגלל העיצוב שלו, אלא בגלל השאגה הבוקעת מקרביו.

אנחנו מדברים כמובן על הג’יפ טראקהוק.

שמו המלא הוא למעשה ג’יפ גרנד צ’רוקי טראקהוק, Jeep Grand Cherokee Trackhawk או בקיצור Trackhawk.

זוהי הגרסה הקיצונית ביותר, המטורפת ביותר, והכי פחות הגיונית של הג’יפ גרנד צ’רוקי הסטנדרטי.

היא נולדה כהצהרת כוונות של ג’יפ ויצרנית האם דאז פיאט-קרייזלר (FCA).

הכוונה הייתה פשוטה: לקחת את מנוע ה-Hellcat המפורסם של דודג’ (עם הספק של מעל 700 כ”ס) ולהשתיל אותו בתוך SUV משפחתי.

למה? כנראה כי הם יכלו. ולמען האמת, אנחנו שמחים שהם עשו זאת.

הטראקהוק ממוקם בקטגוריית ה-SUV הספורטיביים היוקרתיים.

אבל הוא לא ממש משחק לפי הכללים.

בעוד מתחרים כמו פורשה קאיין טורבו (Porsche Cayenne Turbo), ב.מ.וו X5M (BMW X5M) ומרצדס-AMG GLE 63 (Mercedes-AMG GLE 63) מציעים שילוב של ביצועי על עם פאר ועידון גרמניים, הטראקהוק הוא יותר פטיש כוח אמריקאי.

הוא פחות מלוטש, אבל מציע כוח ברוטאלי ובזול יחסית (במונחי הקטגוריה הזו כמובן).

קהל היעד של הטראקהוק בישראל, כמו בכל העולם, הוא נישה מאד ספציפית.

מדובר במי שמחפש ביצועי מכונית ספורט-על באריזת SUV גדולה.

מי שלא מפחד להוציא סכום כסף משמעותי על רכב, ובעיקר על דלק ותחזוקה.

ומי שרוצה להגיע מ-0 ל-100 קמ”ש מהר יותר מרוב מכוניות הספורט האקזוטיות.

הסקירה המעמיקה הזו תצלול לכל האספקטים החשובים של הטראקהוק.

נבחן את העיצוב, תא הנוסעים, הטכנולוגיה, הביצועים המטורפים, חווית הנהיגה.

נדבר על בטיחות, עלויות, יתרונות וחסרונות.

וכמובן, נתייחס למציאות הישראלית – כמה עולה רכב כזה כאן, אילו רמות גימור היו זמינות, והאם בכלל כדאי לקנות מפלצת כזו בישראל של אפריל 2025.

נשווה אותו למתחרים וננסה לספק חוות דעת מקצועית ומאוזנת ככל הניתן, תוך התייחסות גם לנקודות מבט שאולי עולות בחוות דעת גולשים ברחבי הרשת.

II. עיצוב חיצוני: שרירן עם סטייל אמריקאי

על פניו, הג’יפ גרנד צ’רוקי טראקהוק נראה כמו גרנד צ’רוקי רגיל.

אבל אם תסתכלו טוב יותר, תגלו שמדובר באח הגדול והשרירי.

הפילוסופיה העיצובית כאן היא בהחלט “שרירן סמוי”, אם כי פחות סמוי מהרבה רכבי ביצועים אחרים.

הרושם הכללי הוא של רכב גדול, יציב ומאיים.

מקדמת הרכב, השינויים הבולטים הם הגריל הייחודי.

הוא אמנם שומר על שבעת הפתחים המסורתיים של ג’יפ, אבל הוא אגרסיבי יותר.

הפנסים הקדמיים הצרים והמעוצבים משלימים מראה כועס.

אבל הדבר הראשון שבאמת תופס את העין בקדמת הרכב הוא פתחי האוורור על מכסה המנוע.

אלה אינם קישוט.

הם הכרחיים כדי לאפשר למנוע ה-V8 המוגדש לנשום ובעיקר לפלוט חום.

מהצד, הטראקהוק נראה נמוך יותר מגרנד צ’רוקי סטנדרטי.

הודות למתלים הספורטיביים המונמכים.

קו המותניים גבוה יחסית, וקו הגג משתפל קלות לאחור.

בתי הגלגלים מנופחים כדי להכיל את הגלגלים והבלמים העצומים.

החישוקים המוצעים הם בדרך כלל בגודל 20 אינץ’.

עם עיצובים ספציפיים לדגם, שמכילים צמיגים רחבים ובעלי חתך נמוך.

החלק האחורי הוא אולי החלק המאופק ביותר בעיצוב.

עם זאת, הפנסים האחוריים הגדולים והמוכרים של הגרנד צ’רוקי מקבלים כאן תוספת משמעותית ורעשנית: ארבעה פתחי מפלט גדולים.

כל אחד מהם יכול לבלוע ראש של ילד קטן (לא לנסות בבית).

הפגוש האחורי גם הוא עוצב מחדש כדי לשלב את המפלטים.

הנוכחות הכבישית של הטראקהוק היא עצומה.

הוא רכב גדול, רחב ונמוך יחסית לגובה שלו.

הוא משדר כוח וביטחון עצמי מבלי לצעוק זאת (עד שמניעים את המנוע).

בהשוואה לדור היוצא של הגרנד צ’רוקי או לגרסאות הפחות חזקות, הטראקהוק מציג מראה הרבה יותר שרירי ומכוון ביצועים.

הוא בהחלט לא מתאים למי שמחפש דיסקרטיות.

III. עיצוב פנים, איכות חומרים ומרווח: שדרוג ביצועים, לא בהכרח יוקרה אירופאית

כניסה לתא הנוסעים של הג’יפ טראקהוק מגלה אווירה מוכרת מגרסאות בכירות אחרות של הגרנד צ’רוקי, עם טוויסט ספורטיבי.

הקונספט העיצובי הוא יותר פרקטי ופונקציונלי מאשר עתידני או מינימליסטי.

הוא בהחלט לא מנסה להתחרות בפאר של SUV גרמני באותו טווח מחיר.

מבחינת איכות חומרים, הטראקהוק משתמש בשילוב של עור, חומרים רכים למגע בחלקים העליונים של הדשבורד והדלתות, ופלסטיק קשיח יותר בחלקים התחתונים.

איכות ההרכבה בדרך כלל טובה, אך עדיין ניתן למצוא הבדלים מורגשים לעומת מתחרים אירופאיים יוקרתיים.

מושבי הביצועים הקדמיים הם שדרוג משמעותי.

הם לרוב מצופים עור בשילוב אלקנטרה, ומציעים תמיכה צידית מצוינת.

חשוב מאד למי שמחפש לנהוג את הרכב הזה בצורה דינמית.

נוחות הישיבה טובה למרות התמיכה, גם בנסיעות ארוכות.

המושבים האחוריים מרווחים למדי.

שני מבוגרים ישבו שם בנוחות גם בנסיעות ארוכות, הודות למרווח רגליים וראש נדיב.

שלושה מבוגרים ירגישו צפוף יותר בנסיעות ארוכות, כמו ברוב ה-SUV בגודל הזה.

הנדסת האנוש ברובה טובה.

רוב הפקדים ממוקמים באופן הגיוני וקלים לתפעול.

ישנם עדיין כפתורים פיזיים רבים לשליטה על בקרת האקלים ומערכת השמע, מה שבהחלט נוח ובטוח יותר מלהסתמך רק על מסך מגע.

הראות החוצה טובה יחסית לרכב בקטגוריה הזו, למרות הקורות העבות יותר בשל דרישות בטיחות מודרניות.

נפח תא המטען בגרנד צ’רוקי נדיב למדי.

הוא מציע צורה שימושית וסף הטענה סביר לגובהו של הרכב.

אפשרויות עיגון קיימות, ופתרונות אחסון נוספים בתא הנוסעים (תאים בדלתות, קונסולה מרכזית) מספקים למדי.

למרות שאיכות החומרים לא תמיד משתווה למיטב שבאירופה, השדרוגים הספורטיביים בתא הנוסעים, כמו המושבים והגימורים הייחודיים, בהחלט מעניקים תחושה מיוחדת התואמת את אופי הרכב.

IV. טכנולוגיה, אבזור ומולטימדיה: מוקדש לביצועים ופחות לגאדג’טים מנקרים עיניים

בתחום הטכנולוגיה והאבזור, הג’יפ טראקהוק מציע חבילה מכובדת, אם כי לא בהכרח החדישה ביותר בשוק נכון לאפריל 2025.

מערכת המולטימדיה המרכזית היא לרוב מערכת Uconnect של היצרן.

בדגמים המאוחרים יותר של הטראקהוק שהגיעו לישראל, זו לרוב גרסת Uconnect 8.4.

המסך בגודל 8.4 אינץ’ אינו הגדול ביותר שתמצאו כיום, אך הוא מציע איכות תצוגה טובה למדי.

מהירות התגובה סבירה, לא הכי מהירה בשוק, אבל גם לא מתסכלת.

מבנה התפריטים הגיוני וקל לניווט יחסית.

המערכת כוללת קישוריות סמארטפונים כמו Apple CarPlay ו-Android Auto, לרוב בחיבור חוטי.

עוזר קולי קיים, אך תפקודו אינו מהמתקדמים ביותר.

לוח המחוונים הוא שילוב של מד מהירות וסל”ד אנלוגיים גדולים, ומסך דיגיטלי מרכזי בגודל 7 אינץ’ ביניהם.

המסך הדיגיטלי מאפשר הצגת מגוון רחב של מידע.

כולל נתוני נסיעה, ניווט, ואפילו נתוני ביצועים ספציפיים לדגם הטראקהוק (Performance Pages) כמו לחץ גדישה, טמפרטורות נוזלים, זמני הקפה ועוד.

אפשרויות התצוגה וההתאמה האישית סבירות.

מערכת השמע הסטנדרטית בגרסת הטראקהוק היא בדרך כלל מערכת פרימיום.

לעתים קרובות מערכת של Harman Kardon עם מספר רב של רמקולים וסאבוופר.

איכות השמע טובה מאד, חדה ועשירה, ומספקת חוויה מהנה, במיוחד כשמנסים להתעלם מרעש המנוע הממכר.

אבזור נוחות מרכזי בטראקהוק כולל בדרך כלל בקרת אקלים מפוצלת, חימום ואוורור למושבים הקדמיים, חימום למושבים האחוריים, חימום לגלגל ההגה, גג פנורמי (לרוב כאופציה או בחבילות יוקרתיות יותר) וכניסה והתנעה ללא מפתח.

טכנולוגיות ייחודיות לדגם, מלבד ה-Performance Pages, מתמקדות לרוב במערכות בקרת שיגור (Launch Control) וסוגי נהיגה הניתנים להתאמה אישית (Customizable Drive Modes) המשפיעים על תגובת המנוע, הגיר, המתלים, ההיגוי ומערכת ההנעה הכפולה.

חשוב לזכור שהטכנולוגיה בטראקהוק מכוונת בעיקר לשיפור חווית הביצועים.

פחות לגאדג’טים הכי חדישים או ממשקי משתמש גרפיים מבריקים.

הפוקוס הוא על העוצמה שמתחת למכסה המנוע וכיצד לרתום אותה בצורה הטובה ביותר.

V. ביצועים, יחידת הנעה וצריכת דלק/אנרגיה: לב הסערה

זהו הסעיף שמגדיר את הג’יפ טראקהוק יותר מכל.

יחידת ההנעה שלו היא לא פחות מאגדה מודרנית בעולם הרכב.

אנחנו מדברים על מנוע ה-6.2 ליטר HEMI V8 המוגדש (Supercharged) שזכה לכינוי Hellcat.

המנוע הזה, שנלקח ישירות ממכוניות השרירים של דודג’, מייצר הספק של 707 כוחות סוס (522 קילוואט) ומומנט אדיר של 875 קג”מ (בערך 868 ניוטון מטר).

הכוח עובר לכל ארבעת הגלגלים דרך תיבת הילוכים אוטומטית פלנטרית מבית ZF, עם 8 הילוכים.

אין אופציה לגיר ידני, וכנות, לאף אחד אין באמת כוח לעשות זאת עם כזה מומנט.

המספרים מדברים בעד עצמם.

נתון התאוצה הרשמי מ-0 ל-100 קמ”ש עומד על כ-3.5 שניות.

זה מהיר יותר מרוב מכוניות הספורט הייעודיות.

ועובדה שמדובר ב-SUV גדול וכבד רק הופכת את זה למרשים עוד יותר.

תחושת הכוח בנהיגה היא פשוט ממכרת.

כל לחיצה על דוושת התאוצה משחררת מטר שוצף של מומנט וסאונד אדיר.

תאוצות ביניים, כמו למשל בעקיפה בכביש בינעירוני, מתבצעות בהרף עין.

הגיר 8 הילוכים יעיל ומהיר למדי בהעברות, בין אם במצב אוטומטי ובין אם באמצעות מנופי ההילוכים מאחורי ההגה.

אבל בואו נדבר על ה elephant in the room (או ליתר דיוק, המנוע העצום בתוך הרכב): צריכת דלק.

זהו כנראה הרכב הכי פחות חסכוני שיכולתם לחשוב עליו.

נתוני היצרן לפי תקן WLTP (אילו היו קיימים לגרסה הספציפית הזו בצורה רשמית ועדכנית) היו כנראה מטורפים, משהו כמו 5-6 קילומטר לליטר במקרה הטוב בנסיעה רגועה מאד.

במציאות הישראלית, ובטח ובטח אם תנצלו את הביצועים, צריכת הדלק הריאלית תהיה קרובה יותר ל-3-4 קילומטר לליטר, ואף פחות מכך בנהיגה ספורטיבית או עירונית צפופה.

חיפוש המונח “צריכת דלק” הוא אחד החיפושים הפופולריים ביותר עבור כל רכב, אבל במקרה של הטראקהוק, התוצאות עלולות לגרום לכם להתקף לב קטן.

אין כאן צריכת אנרגיה בקוט”ש, אין טעינה.

רק דלק, והרבה מאד ממנו.

העובדה שהוא לא רכב חשמלי או היברידי בהחלט משפיעה על חווית הביצועים – יש מנוע רועש וחי עם העברת הילוכים מורגשת, לעומת שקט ותאוצה לינארית ברכב חשמלי חזק.

למי שמחפש את הריגוש הגולמי, זה יתרון.

למי שמחפש יעילות, זה החסרון הגדול ביותר.

VI. טעינה (לרכב פלאג-אין/חשמלי): לא רלוונטי למפלצת בנזין

סעיף זה רלוונטי לרכבים היברידיים פלאג-אין וחשמליים בלבד.

הג’יפ גרנד צ’רוקי טראקהוק מונע אך ורק על ידי מנוע בנזין V8 מוגדש.

אין בו שום מערכת חשמלית לטעינה.

האנרגיה היחידה שהוא צורך היא דלק, בכמויות גדולות.

לכן, אין צורך להתייחס כאן לקצבי טעינת AC או DC, זמני טעינה, סוגי מחברים או אפליקציות ניהול טעינה.

החוויה של תדלוק הטראקהוק היא ביקור תכוף למדי בתחנת הדלק.

זה חלק בלתי נפרד מהחבילה, ולמי שמחפש את הטראקהוק, זה כנראה משהו שהוא מוכן לקבל או אפילו לצפות לו.

VII. חווית נהיגה והתנהגות כביש: ספורטאי כבד משקל

נהיגת הג’יפ טראקהוק היא חוויה שונה מרוב ה-SUV שתפגשו.

בעיר, למרות מידותיו הגדולות, הוא מפתיע בקלות היחסית של התמרון.

ההיגוי קל במהירויות נמוכות ומאפשר תנועה נוחה בפקקים וחנייה.

אבל אל תצפו לדיוק של מכונית ספורט קטנה.

נוחות הנסיעה היא פשרה מורגשת.

בסוגי דרך משובשים או בכבישים עם אספלט גלי, המתלים הקשיחים המכוונים לביצועים מתקשים לספוג את המהמורות.

זה לא רכב שמרחף מעל הכביש.

עם זאת, בנסיעה בינעירונית על כבישים טובים, נוחות הנסיעה סבירה.

רמת בידוד הרעשים טובה יחסית, אבל רעש המנוע הוא סיפור אחר.

בנסיעה רגועה הוא נשאר שקט יחסית (אם כי תמיד נוכח).

בלחיצה חזקה על הדוושה, הוא מתפרץ עם שאגה דרמטית וממכרת שמשאירה מעט מקום לרעשי רוח או כביש.

התנהגות כביש היא אחת ההפתעות הגדולות בטראקהוק.

למרות משקלו ומרכז הכובד הגבוה יחסית, הוא אוחז בכביש בצורה מרשימה.

מערכת ההנעה הכפולה מעבירה את הכוח בצורה יעילה ומפחיתה תת-היגוי בפניות.

ההיגוי עצמו משקלו טוב יותר במצבי נהיגה ספורטיביים, אך עדיין חסר מעט פידבק.

זוויות הגלגול אמנם קיימות, אך מרוסנות יפה ביחס לרכב בגודל כזה.

תחושת הביטחון במהירויות גבוהות טובה, הרכב יציב ושתול על הכביש.

מערכת הבלמים, המגיעה מבית Brembo, חזקה ויעילה מאד לעצירת המסה הגדולה הזו.

הם עמידים למדי גם בשימוש מאומץ, אם כי החלפתם אינה עניין זול.

ברכב אוטומטי או חשמלי אין דאגה מהחלפת הילוכים ידנית.

בטראקהוק, למרות הגיר האוטומטי, חווית ההילוכים חלק בלתי נפרד מהדרמה.

הוא מעביר הילוכים בצורה נחושה ומהירה במצבים ספורטיביים, ומלטש אותם בנסיעה רגועה.

בסך הכל, הטראקהוק מספק חווית נהיגה ייחודית.

הוא משלב את הדרמה של מנוע V8 מוגדש עם יכולות מפתיעות על הכביש.

הוא לא הרכב המלוטש ביותר לנהיגה, אבל הוא בהחלט מספק ריגוש שלא תמצאו בהרבה רכבים אחרים.

VIII. בטיחות ומערכות עזר לנהג: ציון סביר עם אבזור משתנה

בנושא בטיחות, הג’יפ גרנד צ’רוקי (על הפלטפורמה שלו מבוסס הטראקהוק) קיבל בעבר ציונים סבירים במבחני בטיחות רשמיים.

מבחני Euro NCAP, לדוגמה, העניקו לגרנד צ’רוקי (בדור הרלוונטי לטראקהוק) ציון של 4 כוכבים מתוך 5.

תוצאות אלה מצביעות על מבנה גוף חזק המספק הגנה טובה לנוסעים במקרה של תאונה.

מבדקי בטיחות נוספים שמבוצעים על ידי גופים כמו ה-NHTSA האמריקאי העניקו לגרנד צ’רוקי ציונים טובים ברוב המבחנים.

המבנה המאסיבי והמחוזק של הרכב תורמים בהחלט לתחושת הביטחון בתוך הרכב.

אבל בטיחות מודרנית היא לא רק מבנה אלא גם מניעת תאונות באמצעות מערכות ADAS.

כאן המצב מעט משתנה ותלוי ברמת הגימור הספציפית ושווקי הייבוא.

בדגמי הטראקהוק שיובאו לישראל, לרוב תמצאו חבילת אבזור בטיחות מתקדמת למדי.

זה כולל בקרת שיוט אדפטיבית (Adaptive Cruise Control).

מערכת התרעת התנגשות קדמית עם בלימה אוטונומית (Forward Collision Warning with Autonomous Emergency Braking).

מערכת ניטור שטחים מתים (Blind Spot Monitoring).

התרעת תנועה חוצה מאחור (Rear Cross Traffic Alert).

ומערכת סיוע לשמירת נתיב (Lane Keeping Assist).

תפקוד המערכות הללו בעולם האמיתי בדרך כלל סביר.

בקרת השיוט האדפטיבית עובדת בצורה חלקה יחסית, אם כי לא תמיד מעודנת כמו במערכות של יצרנים גרמניים או יפניים מובילים.

מערכת הבלימה האוטונומית יעילה אך לעתים עלולה להיות מעט אגרסיבית מדי.

מערכות הניטור עובדות היטב ותורמות לבטיחות בתמרונים ובעת יציאה מחניות.

הפעלת המערכות קלה יחסית דרך תפריטי הרכב או כפתורים פיזיים.

למרות שהטראקהוק לא תמיד בחוד החנית של הטכנולוגיה האוטונומית, הוא בהחלט מצויד היטב בחבילת אבזור בטיחות המספקת הגנה טובה בהשוואה לרכבים אחרים על הכביש.

המבנה החזק בשילוב מערכות ה-ADAS הופכים אותו לרכב בטוח יחסית, למרות הביצועים הקיצוניים שלו.

IX. מחיר, רמות גימור ואחריות (ישראל): יקר, אבל פחות ממתחרים מסוימים

עכשיו מגיעים לשאלת מיליון הדולר (וליתר דיוק, מעל מיליון שקל): כמה עולה ג’יפ טראקהוק בישראל?

חשוב לזכור שהטראקהוק לא מיובא עוד כרכב חדש לישראל נכון לאפריל 2025.

לכן, המחיר שתשלמו יהיה תלוי בעיקר במצב השוק של רכבים משומשים.

עם זאת, גם כרכב משומש, הטראקהוק שומר על ערכו יחסית טוב בשל נדירותו ואופיו הייחודי.

כששווק כחדש, מחיר הטראקהוק בישראל נע סביב מיליון שקלים, ולעיתים אף מעל לכך, תלוי בשנה ובשער הדולר.

היום, המחירון עבור דגמים משומשים משנתונים מוקדמים (כמו 2018-2019) עדיין עשוי לנוע בטווח של 500,000 עד 700,000 ש”ח, ואף יותר עבור דגמים שמורים במיוחד או עם קילומטרז’ נמוך.

זה עדיין סכום כסף משמעותי מאד.

הטראקהוק שווק בישראל בעיקר ברמת גימור אחת מרכזית, שהיא למעשה הגרסה הכמעט מלאה של הדגם.

ההבדלים בין רכבים בודדים יהיו לרוב קשורים לאבזור אופציונלי שהתווסף (כמו צבע מיוחד, גג פנורמי, מערכת שמע משודרגת עוד יותר) או שינויים קלים שבוצעו על ידי היבואן משנה לשנה.

לכן, חיפוש לפי “רמת גימור” ספציפית לטראקהוק פחות רלוונטי.

נקודה קריטית ברכישת רכב משומש כזה היא נושא האחריות.

אחריות יצרן מלאה כבר אינה קיימת לדגמים אלו.

אחריות סוללה (במידה והיה רכב חשמלי) גם היא לא רלוונטית כאן.

רכישה פרטית תשאיר אתכם ללא הגנה, אלא אם כן הרכב נמכר עם אחריות מצד סוכנות רכב כלשהי (שמומלץ לבחון את תנאיה היטב).

עלויות התחזוקה הצפויות גבוהות מאד.

טיפולים שוטפים יקרים משמעותית מרכב רגיל, החלפת צמיגים תהיה תכופה ויקרה, ובלמים (Brembo) גם הם אינם זולים להחלפה.

יש גם את עניין שווי השימוש.

רכב כזה מפחית שווי במהירות, למרות שהוא שומר על ערכו טוב יותר מגרסאות אחרות של הגרנד צ’רוקי.

בנוסף, יש להביא בחשבון את נושא התקלות ובעיות פוטנציאליות.

מנוע Hellcat הוא חזק ואמין יחסית בהינתן ההספק שלו, אך הוא מורכב יותר ממנוע רגיל.

מערכות הרכב (מערכת קירור מחוזקת, גיר, דיפרנציאלים) נמצאות תחת עומס קיצוני.

לכן, פוטנציאל לתקלות יקרות קיים, ובהיעדר אחריות יצרן, תיקונים עלולים להיות יקרים מאד.

חשוב מאד לבדוק היסטוריית טיפולים ובעלים קודמים לפני רכישה.

X. יתרונות: כוח, סאונד והצהרה

  • ביצועים מטורפים: אין דרך אחרת לתאר זאת. תאוצה מ-0 ל-100 ב-3.5 שניות היא נתון ששמור למכוניות ספורט-על. זהו אחד ה-SUV המהירים ביותר שנוצרו אי פעם, והמהיר ביותר בזמן השקתו.

  • מנוע V8 מוגדש וסאונד: מנוע ה-Hellcat הוא אגדה. הוא מספק כוח ברוטאלי וליניארי, והסאונד הבוקע ממנו (גם מהסופרצ’ארג’ר וגם מהאגזוזים) הוא פשוט עוצר נשימה וממכר. חוויה אוריירית שאין לה תחליף ברכבים חשמליים.

  • יכולת דינמית מפתיעה: למרות גודלו ומשקלו, הטראקהוק מפגין יכולת דינמית מרשימה. אחיזת כביש גבוהה, שליטה טובה יחסית בגלגול, ובלמים מצוינים מאפשרים לנהוג אותו מהר בצורה מפתיעה ובטוחה יחסית.

  • מראה והצהרה: הטראקהוק לא מתיימר להיות דיסקרטי. הוא נראה שרירי ואגרסיבי, ונוכחותו על הכביש אינה מוטלת בספק. הוא הצהרה ברורה של בעליו על חיבה לכוח וביצועים.

  • פרקטיות יחסית: בסופו של יום, הוא עדיין גרנד צ’רוקי. זה אומר מרווח פנים טוב יחסית, תא מטען שימושי, ויכולת לשמש כרכב משפחתי (מהיר מאד) ביום יום.

XI. חסרונות: מחיר הדלק הוא רק ההתחלה

  • צריכת דלק מטורפת: זהו החסרון הגדול והברור ביותר. צריכת הדלק גבוהה להחריד, מה שהופך את עלות הנסיעה לכל קילומטר לאחת הגבוהות בשוק, גם בהשוואה לרכבי יוקרה אחרים.

  • עלויות רכישה ותחזוקה גבוהות: המחיר ההתחלתי, גם בשוק המשומשות, גבוה. עלויות ביטוח, רישוי שנתי, טיפולים, צמיגים ובלמים יקרות משמעותית מרכב רגיל. פוטנציאל לתקלות יקרות קיים, במיוחד בהיעדר אחריות יצרן.

  • נוחות נסיעה פשרנית: הכיול הספורטיבי של המתלים פוגע בנוחות הנסיעה, במיוחד על כבישים פחות איכותיים. זה לא הרכב הכי נעים לנהיעות ארוכות על כבישים כפריים משובשים.

  • איכות חומרים ועידון: למרות שמדובר בגרסה הבכירה, איכות חומרים ורמת העידון בתא הנוסעים נופלות בהשוואה למתחרים אירופאיים באותה רמת מחיר (של רכב חדש). הפוקוס היה על הביצועים, פחות על פאר מוחלט.

  • מידות גדולות: למרות התמרון הסביר, הוא עדיין רכב גדול וכבד. זה הופך נהיגה בחניונים צפופים או ברחובות צרים למאתגרת יותר.

XII. בהשוואה למתחרים: הדרך האמריקאית לכוח

כאשר בוחנים את הג’יפ טראקהוק בהשוואה למתחרים שלו בקטגוריית ה-SUV הספורטיביים היוקרתיים, כמו פורשה קאיין טורבו, ב.מ.וו X5M ומרצדס-AMG GLE 63, מתגלה תמונה מעניינת.

הטראקהוק מציע נתוני הספק ומומנט גבוהים יותר מרובם, ולעתים קרובות משיג אותם במחיר רכישה (חדש או משומש) נמוך יותר.

זהו היתרון הגדול שלו.

הוא מספק “בנג פור באק” יוצא דופן מבחינת ביצועים טהורים.

בהשוואה לרכבים האירופאים המקבילים, הטראקהוק פחות מלוטש.

הוא פחות מעודן, איכות החומרים בתא הנוסעים נופלת בהשוואה, וחווית הנהיגה פחות “כירורגית” ויותר ברוטאלית.

רכבי ה-AMG, M וטורבו של פורשה מרגישים לרוב קלים יותר, זריזים יותר בפניות ומציעים תא נוסעים איכותי ויוקרתי יותר.

הם גם יציגו לרוב טכנולוגיה מתקדמת ועדכנית יותר.

הטראקהוק לעומת זאת, הוא יותר מכונית שרירים על סטרואידים באריזת SUV.

הוא מתמקד במנוע ובסאונד.

ההתנהגות שלו על הכביש מרשימה בהינתן נקודת המוצא, אבל הוא לא יתחרה באחיזה או בזריזות של קאיין טורבו במסלול מרוצים (למרות ששמו מרמז אחרת).

בפועל, הטראקהוק פונה לקהל אחר במעט.

למי שמעריך כוח אמריקאי גולמי, סאונד V8 קלאסי, ולא מחפש את הפינוק והעידון של יצרנים אירופאים יוקרתיים.

זה רכב שצועק “אני כאן” ו”תשמעו את זה”, בהשוואה למתחרים שמנסים לשלב בין עוצמה לדיסקרטיות יחסית.

XIII. סיכום ומסקנות: למי מתאימה המפלצת?

הג’יפ גרנד צ’רוקי טראקהוק הוא רכב יוצא דופן בכל קנה מידה.

הוא לא רכב רגיל, והוא בהחלט לא מתאים לכל אחד.

זו מפלצת בנזין אמיתית בעולם שהולך ומתחשמל.

ההתרשמות הכוללת מהטראקהוק היא שהוא מספק בדיוק את מה שהוא מבטיח: ביצועים ברוטאליים, סאונד ממכר, וחווית נהיגה דרמטית.

הוא בהחלט לא הרכב הכי הגיוני על הכביש, בטח ובטח לא במציאות הישראלית היקרה.

בהשוואה למתחרים כמו ב.מ.וו X5M, הטראקהוק מציע כוח גדול יותר במחיר נמוך יותר (כמשומש).

אבל ה-X5M יהיה לרוב מלוטש יותר, איכותי יותר בתא הנוסעים, ובעל יכולות דינמיות מדויקות יותר.

האם כדאי לקנות ג’יפ טראקהוק בישראל?

התשובה תלויה לחלוטין בכם ובמה שאתם מחפשים.

אם אתם מחפשים רכב משפחתי חסכוני.

אם אתם מודאגים מעלויות תדלוק, ביטוח ותחזוקה.

אם נוחות נסיעה היא בראש סדר העדיפויות שלכם.

או אם אתם מעדיפים את הפאר והעידון של רכבי יוקרה אירופאים.

אז התשובה היא חד משמעית לא.

הטראקהוק מתאים למי שמחפש ריגוש טהור, כוח אדיר, וסאונד מנוע שגורם לחיוך ענק בכל לחיצה על דוושת התאוצה.

למי שיכול להרשות לעצמו בקלות את עלויות הרכישה והתחזוקה הגבוהות.

למי שלא מפחד מצריכת דלק של 3-4 ק”מ לליטר.

ולמי שרוצה רכב שהוא הצהרה, רכב ייחודי שלא רואים בכל פינה.

למי שמחפש את ה”וואו פקטור” הגדול ביותר שאפשר לקבל מ-SUV.

אם אתם בקבוצה הזו, ואם מצאתם רכב שמור ועם היסטוריית טיפולים ידועה, אז אולי הג’יפ טראקהוק הוא בדיוק הרכב בשבילכם.

רק תתכוננו לביקורים תכופים בתחנת הדלק ולחיוכים (או מבטי הלם) של עוברים ושבים.

זהו רכב לנשמה, לא לארנק או להיגיון הצרוף.

חוות דעת גולשים ברשת ישקפו כנראה את הקיצוניות הזו – אוהבים אותו מאד או לא מבינים למה הוא קיים.

המלצה סופית: רק לאספנים, חובבי מושבעים של רכבי שרירים, או מי שיכול להרשות לעצמו “רכב פאן” יקר ומטריף.

כמוביל יומי או רכב משפחתי יחיד לרוב האנשים, הוא פשוט לא פרקטי.

אבל אוי כמה שהוא כיפי.

יונדאי קונה (בנזין) או קיה סטוניק

ברוכים הבאים לזירת הקרב של ג’יפוני העיר הקטנים! אם אתם מתלבטים איזו מכונית פנאי קומפקטית על בסיס בנזין כדאי לכם להכניס הביתה, כנראה שהתלבטות אחת מרכזית מקפצת לכם בראש. האם ללכת על יונדאי קונה או שאולי קיה סטוניק היא הבחירה הנכונה יותר עבורכם? שתי האחיות לבית יונדאי-קיה נמצאות באותה קטגוריה בדיוק. הן מכוונות לקהל דומה. ולכאורה, הן מציעות דברים דומים. אבל האמת היא שיש ביניהן הבדלים. וההבדלים האלה חשובים מאוד. הם יכולים להשפיע על החוויה שלכם ביום יום. על הנוחות בנסיעה. על המראה שתפגשו כל בוקר בחניה. המדריך הזה נועד לעשות לכם סדר. אנחנו הולכים לעשות השוואה עמוקה ומפורטת. נדבר על הכל. על העיצוב, על הביצועים, על הפרקטיות. בסוף, ננסה לעזור לכם להחליט. אז בואו נצלול פנימה ונראה מה עדיף.

מלחמת הסגנון: עיצוב חיצוני ופנימי

נתחיל איפה שכולם מתחילים – איך הן נראות? המכונית הראשונה שאתם רואים בבוקר צריכה לעשות לכם טוב על הלב, לא?

העיצוב החיצוני: אמירה אישית מול קלאסיקה

יונדאי קונה היא בהחלט “שוברת שגרה”. העיצוב שלה נועז, שונה, עם פנסים מפוצלים בחזית וקווים דרמטיים. היא לא פוחדת למשוך תשומת לב. אם אתם אוהבים להתבלט בשטח העירוני ולשמוע “וואו, איזה אוטו מגניב!”, הקונה בהחלט יכולה להיות על מה ללכת מבחינתכם. היא נראית קצת כמו קונספט שהתגלגל לכביש.

קיה סטוניק, לעומת זאת, היא הרבה יותר שמרנית וקלאסית. היא נאה, פרופורציונלית, אבל בלי יותר מדי דרמות. יש לה מראה נקי ואלגנטי יותר. היא משתלבת בנוף בקלות. אם אתם מעדיפים מראה שפוי, לא צעקני, כזה שלא יראה מיושן תוך כמה שנים, הסטוניק מציעה אסתטיקה בוגרת יותר. ההשוואה כאן היא בין מי שרוצה להצהיר הצהרה אופנתית ובין מי שמעדיף סטייל נצחי יותר.

תא הנוסעים: אווירה שונה לחלוטין

ההבדלים ממשיכים גם בפנים. כשאתם נכנסים לרכב, אתם רוצים להרגיש בבית, נכון?

בתא הנוסעים של הקונה (בעיקר בדגמים האחרונים), תמצאו אווירה מודרנית וקצת עתידנית. המסכים גדולים, הפריסה יכולה להיות נועזת. זה מרגיש צעיר ותוסס. יש תשומת לב לפרטים צבעוניים או גימורים שונים, תלוי ברמת הגימור. מבחינת פרקטיות, הפקדים נוחים למדי לשימוש יום יומי, אבל העיצוב לפעמים לוקח את הבכורה על פני פונקציונליות מוחלטת.

הסטוניק בפנים שוב מציגה גישה שונה. היא יותר עניינית ופרקטית. העיצוב נקי, הכל נמצא במקום שאתם מצפים למצוא אותו. יש תחושה של פשטות ויעילות. החומרים יכולים להיות דומים, אבל האווירה שונה – פחות “וואו”, יותר “עבודה”. זה לא אומר שזה פחות טוב, זה פשוט אחר. זה מרגיש כמו מקום שקל להתמצא בו מהרגע הראשון. זו נקודה חשובה למי שהפרקטיות בשימוש יום יומי חשובה לו יותר מהשואו.

מתחת למכסה המנוע: ביצועים, נהיגה וצריכת דלק

אחרי שהתרשמנו מהמראה, בואו נדבר על הדבר הכי חשוב באמת: איך הן נוסעות? במה כדאי לבחור אם אתם מחפשים חוויית נהיגה מסוימת או יעילות בדלק?

מנועים ותיבות הילוכים (בנזין)

שתי המכוניות לרוב חולקות מנועי בנזין דומים, בדרך כלל בנפח 1.0 ליטר טורבו או לפעמים 1.6 ליטר אטמוספרי (בדגמים פחות עדכניים או בסיסיים). חשוב לבדוק את הדגם הספציפי שאתם בוחנים, כי מפרטים יכולים להשתנות בין שנות ייצור ורמות גימור.

  • מנועי 1.0 טורבו: אלו מנועים קטנים ויעילים. הם מרגישים זריזים מספיק לרוב המשימות העירוניות. כשהם משודכים לתיבת הילוכים אוטומטית כפולת מצמדים (יכולה להרגיש קצת עצבנית בפקקים לפעמים), הם מספקים ביצועים נאים. זה מה עדיף למי שנוסע בעיקר בעיר וצריך מנוע חיסכוני.
  • מנועי 1.6 אטמוספרי: פחות נפוצים בדגמים החדשים יותר, אבל קיימים. לרוב משודכים לתיבה אוטומטית פלנטרית רגילה. אלו מנועים פשוטים ואמינים, פחות חסכוניים מהטורבו, ועם תחושת ביצועים פחות נמרצת, אבל התיבה הרגילה יכולה להיות נוחה יותר בפקקים אינסופיים.

חווית נהיגה: נוחות מול זריזות

כאן מתחילים להרגיש הבדלים משמעותיים בהשוואה:

יונדאי קונה: לרוב מכוילת לנוחות. המתלים שלה סופגים טוב יותר שיבושים בכביש. כשאתם עוברים על פסי האטה או כבישים שבורים, היא מרגישה יותר מרוסנת ונעימה. זה הופך אותה לנוחה יותר לנסיעות ארוכות או יום יומיות על כבישים פחות אידיאליים. ההיגוי שלה לרוב קל יותר, מה שמקל על תמרונים עירוניים וחניה.

קיה סטוניק: נוטה להיות עם מתלים קשיחים יותר וכיול שנוטה יותר לכיוון הספורטיבי. היא מרגישה יותר “אסופה” וזריזה בפניות. מי שאוהב להרגיש את הכביש וליהנות מקצת דינמיות בנהיגה (בגבולות הקטגוריה, כמובן), ימצא את הסטוניק מעניינת יותר. החיסרון הוא שהיא פחות נוחה על כבישים משובשים.

אז מבחינת נהיגה, במה כדאי לבחור? אם נוחות היא בראש סדר העדיפויות שלכם, בעיקר בתוך העיר, הקונה מציעה יתרון. אם אתם מעדיפים רכב שמרגיש קצת יותר חי ודינמי, הסטוניק יכולה להיות מה שעדיף עבורכם.

צריכת דלק: נתון קריטי ביום יום

בשני המקרים, צריכת הדלק תלויה מאוד בסוג הנהיגה. נהיגה עירונית אגרסיבית תצרוך הרבה יותר מנסיעה בינעירונית רגועה. באופן כללי, מנועי ה-1.0 טורבו בשתיהן מציעים נתוני יצרן טובים, ובמציאות אפשר להגיע לצריכה ממוצעת סביב 13-15 ק”מ לליטר בנהיגה משולבת, עם אפשרות לנתונים טובים יותר בנהיגה רגועה מחוץ לעיר, ונתונים פחות טובים בפקקים קשים.

השוואה ישירה בין שתיהן תלויה בדגם הספציפי ובכיול המנוע/תיבה, אבל הן לרוב דומות למדי מבחינת יעילות דלק. לכו על מה שמצאתם בבדיקות אמיתיות ולא רק בנתוני היצרן. פרקטיקה כאן היא המפתח.

בית על גלגלים: תא נוסעים ומרחב פנימי

אנחנו מבלים לא מעט זמן ברכב, אז חשוב שהוא יהיה נוח ומרווח. מה עדיף מבחינת מרחב ושימושיות?

מרחב לנוסעים: מי יושב מאחור?

באופן כללי, שתי המכוניות מציעות מרחב סביר לקטגוריה שלהן. הן מתאימות יפה לזוג או משפחה קטנה עם ילדים קטנים. השוואה ישירה מראה שהן די דומות מבחינת מרווח ברכיים וראש מלפנים.

המושב האחורי הוא המקום בו לפעמים מרגישים הבדלים קלים. בדרך כלל, שתיהן יהיו צפופות למדי לשלושה מבוגרים מאחור בנסיעה ארוכה. לשני מבוגרים או ילדים יהיה נוח יחסית. חשוב למדוד בעצמכם אם אתם מתכננים להסיע מבוגרים מאחור לעיתים קרובות. הפרקטיות היומיומית תלויה בהרכב המשפחתי שלכם.

תא מטען: כמה שקיות סופר נכנסות?

זה נתון סופר חשוב לפרקטיקה יום יומית. בין אם זה קניות בסופר, טיול עם המשפחה או אפילו הובלה קטנה. נתונים רשמיים יכולים להיות מטעים לפעמים, אבל הם נותנים נקודת מוצא טובה.

הקונה לרוב מציעה נפח תא מטען מעט גדול יותר על הנייר מאשר הסטוניק (תלוי כמובן בדגם הספציפי ושנת הייצור). אבל זה לא רק הנפח, אלא גם הצורה ופתחי ההטענה. בשתיהן, תא המטען מספיק יפה לעגלת ילדים קטנה פלוס כמה תיקים, או כמה שקיות קניות גדולות. זה לא SUV גדול, אז אל תצפו להכניס ארון איקאה בלי לקפל מושבים. ההשוואה כאן היא בעיקר על מספר ליטרים ושימושיות כללית. שוב, לכו ובדקו בפועל אם זה קריטי עבורכם – נסו להכניס את העגלה שלכם לדוגמה.

גאדג’טים ובטיחות: הטכנולוגיה בפנים

בעידן המודרני, רכב הוא לא רק מנוע וגלגלים. הוא גם מרכז מולטימדיה וארסנל בטיחות. במה כדאי לבחור אם זה חשוב לכם?

מערכות מולטימדיה וקישוריות

שתי המכוניות מציעות בדרך כלל מסכי מגע בגדלים שונים, עם תמיכה באפל קארפליי ואנדרואיד אוטו. זו נקודה קריטית לפרקטיקה יום יומית – היכולת להשתמש בווייז, ספוטיפיי וכו’ דרך מסך הרכב. במערכות עדכניות יותר, המסכים גדולים, גרפיקה טובה, והתגובה מהירה.

ההבדלים יהיו לרוב בגודל המסך המקסימלי המוצע (הקונה לפעמים מציעה מסכים גדולים יותר ברמות גימור גבוהות), איכות המצלמה האחורית, מספר שקעי USB, ונוחות השימוש הכללית בממשק. שתיהן טובות מהבחינה הזו ביחס לקטגוריה, אבל כדאי לבדוק את ממשק המשתמש ולראות איזה מהם מרגיש לכם אינטואיטיבי יותר לשימוש תוך כדי נהיגה – זו פרקטיקה נטו.

מערכות בטיחות אקטיביות (ADAS)

זה אחד התחומים החשובים ביותר, וגם בו ההבדלים עשויים לבוא לידי ביטוי, בעיקר בהתאם לרמת הגימור ולשנת הייצור. מערכות בטיחות אקטיביות יכולות ממש להציל חיים.

מערכות נפוצות שתמצאו (תלוי ברמה):

  • בלימת חירום אוטונומית: חובה בעיני. מזהה מכשולים ובולמת או מכינה את הרכב לבלימה.
  • תיקון סטייה מנתיב ושמירה על מרכז נתיב: מסייע לשמור על הרכב בתוך הנתיב.
  • בקרת שיוט אדפטיבית: שומרת מרחק מהרכב שמלפנים (לא תמיד קיימת ברמות גימור נמוכות יותר).
  • התראת שטח מת: חשוב בעת מעבר נתיב.

בהשוואה, שתיהן מציעות רמת בטיחות טובה עם דירוג מבחני ריסוק (NCAP) גבוה בדרך כלל. ההבדלים יכולים להיות במספר המערכות הסטנדרטיות מול אלו שדורשות תוספת תשלום או רמת גימור גבוהה יותר. לכו על מה שמציע את חבילת הבטיחות המלאה ביותר שאתם יכולים להרשות לעצמכם. זה לא מותרות, זו פרקטיקה קריטית.

הכיס עונה: עלויות ותמורה

בואו נדבר בכנות, המחיר הוא גורם מכריע בהחלטה. גם עלויות התחזוקה והדלק משחקות תפקיד. מה עדיף לכיס?

מחיר רכישה

הקונה לרוב ממוקמת מעט גבוה יותר בטבלת המחירים לעומת הסטוניק באותה שנת ייצור ורמת גימור מקבילה. היא נחשבת למוצר קצת יותר “פרימיום” (בגבולות הקטגוריה). ההפרש יכול להיות משמעותי, תלוי במבצעים ובזמן הרכישה.

עלויות תחזוקה ודלק

מכיוון שהן חולקות רכיבים רבים (מנועים, גירים, פלטפורמה), עלויות התחזוקה (טיפולים, חלפים) אמורות להיות דומות למדי. שתיהן נהנות מפריסת מוסכים גדולה ואמינות כללית טובה של המותגים. צריכת הדלק, כפי שציינו, תלויה בעיקר במנוע ובסגנון הנהיגה, ואין הבדל דרמטי עקרוני בין שתיהן באותו נפח מנוע. ההשוואה כאן די שקולה.

ירידת ערך

שתי המכוניות פופולריות בשוק הישראלי ולכן שומרות על ערכן יפה יחסית לרכבים אחרים. קשה להצביע על יתרון משמעותי של אחת על פני השנייה בטווח הארוך. הביקוש נשאר גבוה לשתי הדגמים.

לסיכום נושא הכיס, הסטוניק לרוב מציעה תמורה טובה יותר לכסף אם המחיר הראשוני הוא הפקטור העיקרי. הקונה עשויה להצדיק את המחיר הגבוה יותר למי שמעריך את העיצוב הנועז או נוחות הנסיעה העדיפה שלה. על מה ללכת? תלוי בתקציב הראשוני ובמה שאתם מקבלים בכל חבילה.

אז… במה כדאי לבחור? מה עדיף?

הגענו לשאלת מיליון הדולר. אין תשובה אחת שמתאימה לכולם. ההשוואה בין הקונה לסטוניק מראה שהן לא זהות, למרות שהן באותה קטגוריה. ההחלטה תלויה לגמרי בסדרי העדיפויות האישיים שלכם ובחוויה שאתם מחפשים ביום יום.

על מה ללכת אם…

  • אתם רוצים רכב עם אמירה ויזואלית: הקונה היא הבחירה בשבילכם. היא נועזת, שונה, ומושכת מבטים. גם תא הנוסעים שלה מודרני יותר.
  • נוחות נסיעה בעיר ובכבישים פחות טובים חשובה לכם: כיול המתלים של הקונה הופך אותה לנוחה יותר לנסיעה יום יומית.
  • אתם מחפשים את המראה ה”ג’יפוני” יותר: הקונה בדרך כלל יושבת מעט גבוה יותר ונותנת תחושה יותר “קרוסאוברית”.

על מה ללכת אם…

  • אתם מעדיפים עיצוב קלאסי, נקי ופחות מתאמץ: הסטוניק אלגנטית ושמרנית יותר, מבפנים ומבחוץ.
  • חווית נהיגה זריזה ומעט ספורטיבית יותר מדברת אליכם: הסטוניק מרגישה אסופה יותר בפניות.
  • אתם מחפשים תמורה מקסימלית למחיר הראשוני: הסטוניק לרוב מציעה חבילה דומה לקונה במחיר נמוך יותר.
  • פרקטיות ופשטות בתא הנוסעים קודמות לעיצוב נועז: הממשק והעיצוב של הסטוניק ירגישו לכם אינטואיטיביים יותר.

בשורה התחתונה, שתי המכוניות מציעות חבילה טובה של רכב פנאי קטן עם מנוע בנזין. שתיהן אמינות, חסכוניות במידה סבירה, ומציעות מספיק מקום לרוב המשפחות הקטנות ביום יום. הן מצוידות במערכות בטיחות טובות (בעיקר ברמות גימור גבוהות) ומערכות מולטימדיה מודרניות.

ההחלטה בין יונדאי קונה לקיה סטוניק היא בעיקר שאלה של טעם אישי וסדרי עדיפויות. האם אתם טיפוסים של סטייל ונוחות, או יותר בעניין של פרקטיות ודינמיות (יחסית)? האם המחיר הראשוני הוא הגורם המכריע, או שאתם מוכנים לשלם קצת יותר עבור עיצוב או נוחות מסוימת?

ההמלצה הכי טובה היא פשוט ללכת לנסיעת מבחן בשתיהן. תרגישו את ההבדלים. תראו אם העיצוב של הקונה מדבר אליכם או שהסטוניק מרגישה לכם יותר “בבית”. תבדקו את המרווח בפנים, תנסו להכניס את מה שאתם בדרך כלל מובילים בתא המטען. רק כך תוכלו לדעת בוודאות במה כדאי לכם לבחור ועל מה ללכת בשביל שהרכב החדש שלכם יהיה לא רק אמצעי תחבורה, אלא באמת התאמה מושלמת לחיים שלכם.

הסוד לניקוי מושלם: מהי הטכניקה הטובה ביותר לפוליש?

איך באמת בוחרים את הטכניקה הכי טובה לפוליש? גלה את הסוד שמבריק רצפות מכל סוג

אז מה הסיפור של פוליש – ולמה כולם כל כך מתלהבים ממנו?

בוא ניישר קו: פוליש זה לא רק עניין של אסתטיקה. יש בו איזשהו קסם שגורם לרצפה עייפה פתאום להבריק כאילו חזרה מהספא. אבל רגע, לפני שקופצים לקנות מכונת פוליש משוכללת ופותחים בקבוק קרם לרצפות – חשוב להבין איזו טכניקה עושה את העבודה הכי טוב?

הדבר הכי מבלבל הוא לא כמה סוגים של פוליש יש (ולא חסר), אלא שכל אחד בטוח שהשיטה שלו היא האולטימטיבית. אז במקום להיכנס לוויכוח סוער עם הדוד מאשקלון או השכנה שמחזיקה בדעות נחרצות לגבי קריסטל – בוא נעשה סדר.

3 טכניקות עיקריות – מה באמת ההבדל ביניהן?

1. פוליש ווקס – הברקה קלאסית עם טאץ’ נוסטלגי

ווקס הוא אולי הוותיק במשפחה. זה אותו חומר שמורחים על הרצפה, נותנים לו להתייבש ואז מבריקים. התחושה היא כמו להחליק על חמאה – לפחות לשבועיים הראשונים.

  • יתרון: מעניק ברק מדהים בזמן קצר
  • חיסרון: מחליק כמו מרגרינה ביום קיץ. וחוזרים עליו לעיתים תכופות

2. פוליש קריסטל – אולי שמעת את זה יותר מדי?

פה כבר מדובר בתהליך כימי. הקריסטל מגיב עם השכבה העליונה של האבן ויוצר הברקה פנימית. הרצפה כאילו נדלקת מבפנים.

  • יתרון: הברק עמיד יותר, פחות מחליק
  • חיסרון: לא מתאים לכל סוגי הרצפות, ולפעמים דורש ציוד מקצועי

3. פוליש לסילר – הפתרון למי ששונא כתמים

סילר הוא חומר איטום. הוא לא רק מבריק אלא גם שומר על הרצפה כמו שומר סף עם משקפי שמש. כתמים? שומנים? אומרים להם ביי ביי (כמעט).

  • יתרון: הגנה מושלמת למשטחים סופגים
  • חיסרון: פחות מבריק מקריסטל, דורש תחזוקה שנתית

מי נגד מי? השוואה מפתיעה בין כל הטיפוסים הרצפתיים

כדי שלא תצטרך לשבת עם טבלאות אקסל, הנה מדריך קצרלקצר:

  • ריצוף שיש? לך על קריסטל – זוהר כמו אבן ירושלמית ביום שמש
  • רצפת בטון מוחלק? הגיע הזמן להזמין את מר סילר
  • גרניט פורצלן? הפוליש פחות רלוונטי, אבל תחזוקה נכונה תעשה את שלה
  • רצפת עץ? עצור הכול – עץ צריך ליטוף, לא פוליש

שאלות ששואלים אותי כמעט כל יום על פוליש:

  • כמה זמן מחזיקה ההברקה?
    תלוי בטכניקה: ווקס – שבועות, קריסטל – חודשים, סילר – עד שנה
  • זה מחליק בטירוף?
    ווקס – אולימפיאדת החלקה. קריסטל וסילר – הרבה יותר בטוח
  • צריך לפנות את כל הבית?
    תלוי בשטח, אבל כן – ביום של הפוליש עדיף להתפנות לסופ”ש אצל ההורים
  • זה עושה רעש?
    אם אתה אוהב מנועים קטנים ששורקים – תאהב את זה
  • אפשר לעשות לבד?
    רק אם אתה נינג’ה עם גישה למכונות תעשייתיות. אחרת, אמליץ לקרוא לטובים

4 סימנים שצריך לעשות פוליש. עכשיו.

אם ענית בחיוב ל-2 לפחות – תתחיל לחפש חברת ניקיון:

  • הריצוף שלך נראה עייף יותר ממך ביום ראשון בבוקר
  • ניסית לשטוף את הרצפה עם חומרים חזקים וזה רק החמיר את המצב
  • יש כתמים עקשנים שמסרבים להאמין שאתה הבעלים החוקיים של הבית
  • אורחים שואלים אם עברת שיפוץ, כשלא עשית כלום – רמז דק…

הטכניקה המנצחת – אז איזו אחת היא באמת הטובה ביותר?

האמת? אין אחת. וזה לא תשובה למס שיווקי. הבחירה בטכניקה הנכונה תלויה: בסוג הרצפה, בשימוש שעושים בה, בתקציב, ובמה שמפריע לך בעין (או על הרצפה).

אם אתה מחפש ברק עוצר נשימה – לך על קריסטל. אם אתה שונא כתמים כמו שונאים בצל בטוסט – לך על סילר. ואם אתה בקטע של וואו רגעי, מסיבת רטרו אצלך באולם? תן לווקס לעשות את שלו.

ומה עם התחזוקה? שם המשחק הוא השימור

פוליש זו חגיגה נהדרת, אבל הברק נשמר רק אם מתחזקים אותו. איך מתחזקים? לא – לא שוטפים עם אקונומיקה. אלא:

  • ניקוי עם חומרים עדינים בלבד (בלי חומצות ובלי דרמה)
  • מטאטאים באופן קבוע – כן, גם אם זה נראה נקי
  • מחדשים את ההברקה פעם בכמה חודשים (או לפי הצורך)

בשורה התחתונה – תן לרצפה שלך את מה שהיא באמת צריכה

כל טכניקה יש לה את היתרונות והאופי שלה, קצת כמו לבחור בין אספרסו, הפוך וקפה שחור – זה תלוי בטעם, בסטייל ובמה שמפעיל לך את השיק. פוליש טוב לא רק עושה את הריצוף מבריק, הוא מרענן את כל האווירה בבית – ממש כמו ניקוי אנרגטי אבל לרצפה.

אז בפעם הבאה שתסתכל על הרצפה בתקווה, תזכור – כל שיטה יכולה להתאים, כל עוד היא מותאמת לך ולרצפה שלך. כי לפעמים הברק האמיתי מתחיל מלמטה.

דילוג לתוכן